虽然Zig更类似于传统的编程语言,如C和C++,但它像Rust一样注重内存安全和效率。然而,与Rust不同的是,Zig与现有的C和C++代码整合良好,无需像FFI这样的外部机制来简化互操作性。 与Rust、C和C++一样,Zig不使用垃圾收集器。为了实现类似Rust的内存安全性,Zig提供了促进内存安全的机制,例如: 严格的编译时检查 用于处理潜在
本内容是对知名性能评测博主 Anton PutraActix (Rust) vs Zap (Zig) vs Zig: Performance (Latency - Throughput - Saturation - Availability)内容的翻译与整理, 有适当删减, 相关指标和结论以原作为准 介绍 在这期内容中,我想分享关于 Rust 和 Zig 之前的基准测试的最新结果。我收到了很多关于如何优化 Zig 应...
本内容是对知名性能评测博主 Anton Putra Zap (Zig) vs Actix (Rust): Performance (Latency - Throughput - Saturation - Availability)[1] 内容的翻译与整理, 有适当删减, 相关指标和结论以原作为准 在本篇内容中,我们将对比 Rust 和Zig 编程语言的表现。具体来说,我们将使用 Actix 作为Rust 的 HTTP 框架,...
虽然Zig更类似于传统的编程语言,如C和C++,但它像Rust一样注重内存安全和效率。然而,与Rust不同的是,Zig与现有的C和C++代码整合良好,无需像FFI这样的外部机制来简化互操作性。 与Rust、C和C++一样,Zig不使用垃圾收集器。为了实现类似Rust的内存安全性,Zig提供了促进内存安全的机制,例如: 严格的编译时检查 用于处...
Rust(Actix)具有最高的 CPU 使用率。 纯Zig 实现的 CPU 使用率低得离谱,甚至Prometheus 和 cAdvisor都无法检测到它正在运行,显示为0%。 接下来是内存使用情况: 如预期的那样,Zap的内存使用量最高。 具体来看: Actix使用760 KB。 Zap使用22 MB。
性能比拼: Rust vs Zig vs Go 本内容是对知名性能评测博主 Anton PutraRust vs Zig vs Go: Performance (Latency - Throughput - Saturation - Availability)") 内容的翻译与整理, 有适当删减, 相关指标和结论以原作为准 在本视频中,我们将对Rust、Zig 和 Golang进行比较。我使用Actix HTTP 框架运行 Rust,...
https://zackoverflow.dev/writing/unsafe-rust-vs-zig/ https://blog.logrocket.com/comparing-rust-vs-zig-performance-safety-more/ 总结: 对于大型项目,底层用zig来代替unsafe rust 再往上层抽象时,使用rust,获得编译时检查错误。 嵌入式,控制硬件:zig 保证并发/安全/与人代码合作:rust zig适合初期/个人开发...
Zig vs Rust: A Comprehensive ComparisonZig and Rust are two modern programming languages with distinct philosophies and target audiences. Rust emphasizes safety, concurrency, and performance, aiming to provide memory-safe programs without sacrificing speed. Zig, on the other hand, focuses on simplicity...
kotlin c java go linux dart rust benchmark haskell lua nim csharp cpp zig d clang python3 polyglot pypy3 hyperfine Updated Oct 21, 2024 Python ziglang / zig-pypi Sponsor Star 156 Code Issues Pull requests The Zig programming language, packaged for PyPI python zig pypi Updated Nov ...
It would be great if we don't end like rust in that regard as its sacrificing customizability for simplicity without a way to opt-out as its at the lang level. Under your model, if we cancel an awaiting frame, the defers in the awaited frame would run, but not in the cancelled ...