btrfs 和 zfs 都具有 COW(Copy On Write) 机制。COW 机制使得它们在进行修改操作时具有不俗的性能,但也带来了磁盘空间的浪费,并增加了读取时的消耗。 btrfs 和 zfs 都自带 raid 功能。在数据可用性有要求的情况下,相比其他的文件系统,它们能提供开箱即用的 raid 阵列能力。 btrfs 对所有数据都带有 checksum 机...
1、1)ZFS 不用fsck 2)zfs snapshot 很好用 3)开启lz4压缩后,不但节省大量空间,而且速度也会更快 4)FreeBSD下唯一一个可以和Linux完美共用数据的文件系统。 2、今天手误 rm -r /bin。用 ZFS 的 Snapshot 功能沒重启就恢復了。(LdBeth) 3、免费,且代码比btrfs靠谱,支持高度靠谱的lrac l2rac zil...等读...
在选择文件系统时，需要考虑硬盘数量、内存需求、数据安全性以及性能要求。例如，如果你的系统需要大容量存储和高效管理，ZFS的RAID支持和快照功能可能是个好选择。而如果你的系统对速度敏感，尤其是4K随机读，XFS可能是更适合的选择。总的来说，Ext4适合日常稳定需求，Btrfs则适合追求新特性和大文件处理，ZF...
与 2.3 中测试样式基本一致，所使用单位为 MB/s 或其他特殊的单位：3.4 zfs 性能分析 相较于其他常用的文件系统，zfs 在性能上并不能占得太多优势，相反地，zfs 在各方面的性能上都不及其他文件系统。但这并不意味着 zfs 一无是处，zfs 的使用场景主要位于多硬盘体系，其最具特色的功能在于其...
和 ZFS 相比 btrfs 缺少 RAID-Z 功能,因此对于 btrfs, RAID 还处于实验性阶段。对于单纯的数据存储,和 ext4 相比 btrfs 似乎更加优秀,但时间会验证一切。 迄今为止,对于桌面系统而言,ext4 似乎是一个更好的选择,因为它是默认的文件系统,传输文件时也比 btrfs 更快。btrfs 当然值得尝试、但要在桌面 Linux 上...
战歌起!那年的2亿弹幕你还记得吗?
而这个"可用空间中可分配的 inode 数量" 是在格式化文件系统时,由 imaxpct 参数决定的:在 mkfs.xfs ...
它有着独特的优点，对于数据完全性保持较好。采用XFS文件系统，当宕机发生后，首先，由于文件系统开启了...
其他 Linux 文件系统也继续运行,没有任何问题需要指出。OpenZFS 没有被用于这一轮测试,因为它还没有以发布的形式支持 Linux 6.11(或 6.10)内核。 转自An Initial Benchmark Of Bcachefs vs. Btrfs vs. EXT4 vs. F2FS vs. XFS On Linux 6.11 – Phoronix...
Dropbox 的做法惹恼了用户,甚至有开发者动手开发非官方的 Linux 客户端。 在时隔一年之后,Dropbox 客户端恢复了对 Linux 操作系统下 ZFS、XFS、Btrfs 和 eCryptFS 文件系统的支持。Dropbox 77.3.127 beta 重新支持 ZFS (仅限 64 位系统)、XFS (仅限 64 位系统)、Btrfs 和 eCryptFS。