比起发布更多Windows on ARM的换壳机型，微软更应该做的是解决开发者在ARM应用开发、移植、分发三大环节渠道的阻碍，让开发者愿意更新自己的软件，愿意为Windows on ARM生态添砖加瓦。只有这样，Windows on ARM才能脱离Office套件，成为一个真正属于未来的操作系统。
基准测试表明M1 Mac虚拟化运行Windows on ARM的效率高于骁龙SQ2 Geekbench 5 基准测试表明,采用 M1 芯片组的 Apple Silicon Mac 设备,运行 Windows on ARM 的速度竟快于微软自家的新款 Surface Pro X 。早些时候,开发者 Alexander Graf 已通过定制补丁,在开源的 QEMU 虚拟机中成功跑起了 Windows 10 。在绕过了...
据悉，“Windows on ARM”平台允许惠普、联想和戴尔等多家笔记本电脑制造商生产带有ARM芯片组的笔记本电脑，但这些特定型号的笔记本电脑只配备了高通SoC。这是因为，微软和高通之间曾经达成了上述协议。早在2016年，微软和高通就首次公布了基于Arm架构芯片支持的Windows系统，自此之后，所有能够运行基于Arm架构的Windows系统...
分析师指出，对微软而言，维护Windows操作系统在PC市场的主导地位，对于未来部署Copilot等AI服务至关重要。而苹果已经显示了在MacOS中使用基于Arm的芯片的优势。分析师认为，AI PC或许能为Windows on Arm创造一个新的切入点。过去十年间，虽然Arm曾多次试图进入基于x86架构的PC CPU市场，但成效有限。虽然微软早在2011年...
性能上虽然还是比不了同时期的X86平台,但相比之前已有很大提升,足够日常办公使用。自此,Windows on ARM计划终于走上正轨。 M1芯片差点搅局 2020年11月11日,苹果PC产品开启了全面转向Arm平台的计划,并推出了性能强大的M1芯片。 既然M1芯片是Arm平台,Windows系统又支持Arm平台,用mac电脑跑Windows系统岂不美哉!
刚才提到过,大多数用户其实并不关心自己的电脑究竟运行在什么平台上,他们只在乎自己的软件能不能正常、高效地运行。换句话说,只要Windows on ARM能提供类似M1 Mac那样流畅且一致的使用体验,ARM完全有能力获得用户的认可。 光有新硬件解决不了问题 让ARM电脑拥有不输x86架构的体验,这才是ARM Windows电脑成功的必备条件...
那么,对于微软而言,是否也可通过Mac来扩大Windows on ARM的占有率呢? 当然,不要说让Windows去支持搭载M1的Mac,时至今日,搭载Windows的Arm设备,都已经是无人问津了。 手机上常用的芯片是基于Arm架构,即「精简指令集」,而Windows系统支持的则主要是x86和x64架构,又称「复杂指令集」,通常使用Intel和AMD的芯片(CPU)...
最后说说结论吧：虽然某些测试的效率低下不全然是WindowsonArm生态的锅，但至少现阶段来看WindowsonArm，这个系统大概也只能用来办办公。往上说，M1版Macbook要装Windows是没问题的，收发邮件、浏览网页、看看视频（我们也测试了Handbrake——而且Handbrake是有Arm64原生支持的，但不知为何AVC转HEVC测试始终无法进行）都可...
Windows on ARM却成绩平平,这是为何? 苹果M1 Mac的成功证明,ARM在PC上同样很有前景,可是在此之前的微软也就是Windows on ARM却成绩平平,这是为何? 对此,很多人认为Windows on ARM的主要障碍在于硬件,因为软件以及开发工具都是现成的。然而真正的问题在于开发者工具的兼容问题。例如Visual Studio、VS构建工具和RISC...
1 Windows on ARM却成绩平平,这是为何? 苹果M1 Mac的成功证明,ARM在PC上同样很有前景,可是在此之前的微软也就是Windows on ARM却成绩平平,这是为何? 对此,很多人认为Windows on ARM的主要障碍在于硬件,因为软件以及开发工具都是现成的。然而真正的问题在于开发者工具的兼容问题。例如Visual Studio、VS构建工具和RI...