<slot :main="mainData"></slot> <!-- 具名插槽 --> <slot name="footer"></slot> JSX语法 注意:$slots在Vue2.6版本起才支持,在之前使用的是$slotScopeds { //具名插槽 this.$slots.header } { //匿名插槽 this.$slots.default } { //作用域插槽 () => this.$slots.main(this.m...
<slot :main="mainData"></slot> <!-- 具名插槽 --> <slot name="footer"></slot> JSX语法 注意:$slots在Vue2.6版本起才支持,在之前使用的是$slotScopeds { //具名插槽 this.$slots.header } { //匿名插槽 this.$slots.default } { //作用域插槽 () => this.$slots.main(this.m...
简介:Vue JSX:让Vue支持JSX来书写代码的一个开发构建依赖。最近已经到1.0 正式版了,稍微梳理下,就落实到具体业务去尝试。更多的姿势可以看上面仓库的README,这里只说说我用到的。 前言 Vue JSX:让Vue支持JSX来书写代码的一个开发构建依赖。 最近已经到1.0 正式版了,稍微梳理下,就落实到具体业务去尝试。 更多的...
使用基于html的模板语法,渲染成虚拟DOM结构,可使用JSX模板语法,也可直接使用render函数。 文本:v-text //“Mustache”语法 (双大括号) 的文本插值 Message: {{ msg }} 123 javascript表达式 {{ number + 1 }} {{ ok ? 'YES' : 'NO' }} {{ message.split('').reverse().join('') }} ...
先看看官方: https://github.com/vuejs/jsx-next/blob/dev/packages/babel-plugin-jsx/README-zh_CN.md#插槽 在jsx 中,应该使用 v-slots 代替 v-slot const A = (props, { slots }) => ( { slots.default ? slots.default() : 'foo' } { slots.bar?.() } ); const App = { setup()...
3、Tmeplate 和 JSX 的性能孰优孰劣? 编译时:JSX 编译比 Template 快 运行时:Template 性能比 JSX 好 因为Template 解析时会有静态节点提升这一步,而 JSX 没有,所以编译肯定是 JSX 更快,但是到了运行时的时候, Template 的性能会更好,因为它的更新效率更高 ...
如果想看比较详细的讲解,可以看我这篇文章:在Vue中,template和JSX到底哪个好?有思考过吗? 4、Composition API 比 Options API 好在哪? Options API 写法的最大缺点在于:逻辑写的比较分散,比如我写一个逻辑,我可能需要在 comuted、watch、data 中写有关这个逻辑的代码,比较分散,后续维护找起来成本比较高 ...
vue 在 2.6 版本中,对插槽使用 v-slot 新语法,取代了旧语法的 slot 和 slot-scope,并且之后的 Vue 3.0 也会使用新语法,这并不是仅写法的不同,还包括了性能的提升
业务组件Uploader中使用了jsx,暂用el-upload代替 多入口配置,使用build.rollupOptions.input 打包结果的目录结构与旧项目一致,修改build.rollupOptions.output 所有require.context改为import.meta.glob 升级vue3 调整router、vuex、i18n的导出与注册写法 去掉所有组件内filters,转为methods写法 ...
Vue2 使用的是options API,代码逻辑比较分散,可读性差,可维护性差。Vue3 使用的composition API逻辑分明,可维护性高,更友好的支持TS。在template模板中支持多个根节点,支持jsx语法。 笔者自身体验是独立使用Vue2开发应用项目的时候,不管怎么去组织代码,总是无法避免在data、template、methods中上下反复横跳,这种弊端在...