如果你想直接在容器中构造对象,避免拷贝或移动,使用emplace_back()。 在现代 C++ 编程中,如果需要构造对象,通常推荐使用emplace_back(),因为它可以提高性能并简化代码。 允许的 vector<string> res; res.push_back(); res.push_back("hello"); 区别push_back("hello") emplace_back("hello") 操作 隐式构造...
简而言之,push_back会构造一个临时对象,这个临时对象会被拷贝或者移入到容器中,然而emplace_back会直接根据传入的参数在容器的适当位置进行构造而避免拷贝或者移动。 为什么我们有了emplace_back还需要push_back? 这部分内容进一步对如何区分push_back和emplace_back做了解答。 Stack Overflow 有一项回答我认为已经解释的...
1、push_back 的过程 (1)构造一个临时对象 (2)调用移动构造函数把临时对象的副本拷贝到容器末尾增加的元素中 2、emplace_back 的过程 直接调用构造函数在容器末尾增加一个元素 可读性:push_back更易读
std::cout << "---" << std::endl; vFoos.push_back({1}); std::cout << "---" << std::endl; vFoos.emplace_back(foo); std::cout << "---" << std::endl; } 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 输出 2 Foo(int value = 0) ---...
简而言之,push_back会构造一个临时对象,这个临时对象会被拷贝或者移入到容器中,然而emplace_back会直接根据传入的参数在容器的适当位置进行构造而避免拷贝或者移动。 为什么我们有了emplace_back还需要push_back? 这部分内容进一步对如何区分push_back和emplace_back做了解答。
关于emplace_back和push_back网上有种说法,“emplace_back比push_back效率更高”,具体原因是emplace_back相比push_back减少了一次临时变量的拷贝构造。事实上大多数情况下,emplace_back和push_back表现是一致的。 此外本文还验证了《Morden Effective C++》一书中条款14,“只要函数不会发射异常,就为其加上noexcept声明...
vector中push_back和emplace_back的区别 1、两者区别 在引入右值引用,转移构造函数,转移复制运算符之前,通常使用push_back()向容器中加入一个右值元素(临时对象)的时候,首先会调用构造函数构造这个临时对象,然后需要调用拷贝构造函数这个临时对象放入容器中。原来的临时变量释放。这样造成的问题是临时变量申请的资源就浪费...
vector的push_back和emplace_back函数都是用来在vector的末尾添加新元素的,但它们之间有几个关键的区别: 构造方式: push_back函数会复制或移动已经构造好的对象到vector的末尾。 emplace_back函数则是直接在vector的末尾构造新元素,它接受的是构造函数的参数,而不是对象本身。
•第3节为push_back方法原理解析部分,对push_back方法进行功能说明、数据扩容机制分析以及时间复杂度和性能优化策略的分析。 •第4节为emplace_back方法原理解析部分,对emplace_back方法进行功能说明、与push_back的区别以及实现原理和性能影响的分析。 •第5节为结论部分,总结vector的push_back和emplace_back原理解...
vv.push_back(std::move(t2));std::cout<<"\n\n"<<std::endl;vv.emplace_back(3,"emplace_...