vector.clear()不能用来清零 vector.clear()函数并不会把所有元素清零,笔者就曾经这样幻想过这个函数的作用,然而事实证明并不是。 02 STL中有哪些副作用或稍不注意会产生性能开销的地方? 可能很多人都不在意,在使用STL容器的时候,潜意识里面将clear()成员函数视为常量时间复杂度O(1)的。但是其实不然。我感觉可能...
vector.clear()函数并不会把所有元素清零,笔者就曾经这样幻想过这个函数的作用,然而事实证明并不是。 vector有两个参数,一个是size,表示当前vector容器内存储的元素个数,一个是capacity,表示当前vector在内存中申请的这片区域所能容纳的元素个数。 通常capacity会比size大,如果往vector中push_back数据,这样就不用重新...
clear() 方法在Vector容器中清空内容，但并不释放内存。其作用仅在于将Vector中的元素数量设置为零，而不影响数组内部所占的内存。若需释放内存，还需额外调用析构函数。析构函数在对象被销毁时自动执行，其主要职责是释放对象占用的资源。在Vector中，析构函数会调用数组内部元素的析构函数，释放每一个...
vi.clear;cout<<"vi size = "<<vi.size<<endl;cout<<"vi capacity = "<<vi.capacity<<endl<<endl; 通过测试我们发现,erase和clear只能将vector空间的元素给析构掉,并不能减少vector内存的占用。 这是侯捷老师《STL源码剖析》对vector的erase、clear函数实现介绍。这也进一步证实了erase、clear并不能释放vecto...
clear() swap() 以下是正文,测试代码会放在最后。 1. vector内存相关介绍 1.1 相关函数 (1)b.size():容器当前拥有的元素个数。 (2)b.capacity():容器在必须分配新存储空间之前可以存储的元素总数。 区别:创建完空vector后,其size和capacity都为0,但是向vector插入元素后,会发生变化,通常capacity大于等于size,...
vector中clear和析构函数的功能确实类似,不同的是,clear 不会释放掉已配置的空间,dtor 会析构并释放。调用clear再析构不会有问题,调用两次析构也不会有问题。 clear 不是简单的设置 size 为0,dtor 也不是简单的设置 capacity 为0。 它们涉及到元素的析构与对象分配,实际影响的是vector内部存储了元素起始、结束...
在清空vector容器之后,容器的size()方法会返回0,因此可以通过该方法来检查vector容器是否为空。需要注意的是,clear()函数只会删除容器中的元素,但不会释放容器所占用的内存空间,也不会改变容器的容量大小,因此需要进一步调用shrink_to_fit()函数来释放多余的内存空间。©...
不行，clear只是把那些元素全部删除掉，并不是释放内存。再者，你这样的定义容器是不需要释放内存的，如果你这样定义，std::vector <temp> *pVec。就需要了。先pVec->clear()再 pVec->swap( (std::vector <temp>)(*pVec) )。就能实现内存的释放。
今天在维护代码时,发现一个问题,如下图所示,m_plateDataList是QVector定义的二维数组,即QVector<QVector<qreal>> 后面找了半天,终于怀疑是clear函数这里有问题,问了百度的文心一言,所给出的答案如下图 然后去看了qt中定义的clear函数,如下图 这才明白了,二维数组想要彻底清除,需要自己手动遍历,或者使用memset函数...
第一种办法使用 clear ,清空元素,但不回收空间 vecInt.clear(); j= vecInt.capacity(); //j=512 i = vecInt.size(); //i=0 第二种办法使用 erase循环删除,结果同上 vector <int>::iterator iter=vecInt.begin(); for ( ;iter!=vecInt.end();) ...