内容uvm_sequence_item是transaction的基类 可以使用uvm_sequence_item和uvm_transaction对数据进行建模 什么是事务(transaction)? 总线协议可以认为是一个事务 UVM数据流 testcase一般不产生数据,通常进行config s
image.png 通过继承关系,我们可以看待uvm_sequence_item是扩展自uvm_transaction的。 对于usr来说,想创建自己的transaction一般是从uvm_sequence_item扩展来的,为什么呢?因为 1、The uvm_sequence_item provides a hook to the uvm_sequencer and the functions to build a sequence hierarchy. 2、It also provides ...
其子类uvm_sequence_item应当作为基类为所有用户定义的事务类型。 3. 这个API的使用意图是在sequence item执行过程中通过调用uvm_component < uvm_driver >::accept_tr uvm_component::begin_tr uvm_component::end_tr。从而设置对应的时间戳(accept_time,begin_time,and end_tr),触发对应的event(begin_event and...
1)这个sequence 后面没有加之前类似my_transaction 这种类型,什么也没加。 2)加上#(uvm_sequence_item)也没错。 3)改成my_transaction 也不错。 4)把my_sequencer改成my_transaction 报错,看来是连接时才检查类型报错的。 6.driver 中接受的数据类型是uvm_sequence_item,如果使用my_transaction 或者 your_transa...
uvm_sequence_item派生自uvm_transaction,而uvm_transaction派生自uvm_objection。TLM是Transaction Level Modeling的缩写,所谓的transaction level是相对DUT中各个module之间pin级别的通信来说的。通俗点说,DUT中各个module之间通信是以bit为单位的,而transaction level则是以包为单位的。
This class provides timestamp properties, notification events, and transaction recording support. Use of this class as a base for user-defined transactions is deprecated. Its subtype,uvm_sequence_item, shall be used as the base class for all user-defined transaction types. ...
51CTO博客已为您找到关于uvm transaction的相关内容,包含IT学习相关文档代码介绍、相关教程视频课程,以及uvm transaction问答内容。更多uvm transaction相关解答可以来51CTO博客参与分享和学习,帮助广大IT技术人实现成长和进步。
class tx_item extends uvm_sequence_item; function new(...); // Constructor not shown rand bit [31:0] dst; // Transaction property rand command_t cmd; // Enumerated type `uvm_object_utils_begin(tx_item)`uvm_field_int(dst, UVM_ALL_ON| UVM_NOCOMPARE) ...
其中接口的类型是uvm_sqr_if_base (REQ,RSP)。它实现的方法有:get_next_item/try_next_item,先在该sequencer中选择优先级最高的sequence,然后该sequence wait_for_grant,然后uvm_sequence_base::pre_do,randomized,post_do。item_done,一旦上一个task被调用,那这个task也必须被调用。表示一个seque 01分享举报...
The uvm_component and uvm_transaction recording APIs should be removed. They offer very little capability for non-sequence objects. They do offer complexity and confusion, while implementing multiple different orthogonal functionality within the same routines. At the minimum, they should be simplified,...