HashSet通常使用更大的空间来存储元素,因为它需要存储额外的哈希值和链表节点(在哈希冲突的情况下)。而TreeSet的空间占用相对较小,因为它只需要存储元素本身以及维护树结构所需的额外开销。 总的来说,HashSet在插入和查找性能方面通常优于TreeSet,但TreeSet在维护元素有序性方面具有优势。在选择使用哪种集合类型时,...
在一set,没有重复的元素。这是使用一组的主要原因之一。有3种Set的实现:HashSet,TreeSet LinkedHashSet时,使用是一个重要的问题。简而言之,如果我们想要一个快速set,我们应该使用HashSet;如果我们需要一个排序,当然应该使用TreeSet;如果我们想要一套,可以遵循它的插入顺序读取,那么就应该使用LinkedHashSet。 1,Set...
HashSet和TreeSet都是Set接口的实现类,它们都可以存储无序、不可重复的元素。HashSet是基于哈希表实现的,查找、添加、删除元素的时间复杂度都是O(1),内存占用比较少,但是不能保证元素的顺序;TreeSet是基于红黑树实现的,可以自动排序,并且查找、添加、删除元素的时间复杂度都是O(log n),但是不能存储null值,迭代...
理解:Set中不包含重复元素.Set有三种实现方式:HashSet,TreeSet和LinkedHashSet这三种.当你需要一个操作速度较快的集合的时候,HashSet很合适;如果你需要一个元素有序的集合的时候,TreeSet很合适;当你需要保存元素的插入顺序的时候,LinkedHashSet很合适. 2. HashSet vs. TreeSet vs. LinkedHashSet HashSet is Imp...
set是用来存储没有重复的元素的。set在java中有三种比较常用实现:HashSet, TreeSet and LinkedHashSet。所以,不同的时候我们自然需要考虑如何选择使用不同的set。这就要我们对于这三种set的特点和实现有一定的了解。一般来说,如果我们需要一个存取效率比较高的set,我们
LinkedHashSet是介于HashSet and TreeSet.之间。通过一个带链表的哈希表实现,所以它是按插入顺序排序的,保持插入的顺序,基本操作的时间复杂度和hashset一样都是常数时间。 ** 注意的是,treeset由于需要对元素排序,所以添加的元素需要实现comparable或者comparator,不然就会报错 **像下面这个例子 ...
2. HashSet vs. TreeSet vs. LinkedHashSet HashSet使用哈希表实现的,元素是无序的。添加、删除操作时间复杂度都是O(1)。TreeSet内部结构是一个树结构(红黑树),元素是有序的,添加、删除操作时间复杂度为O(log(n)),并且提供了first(), last(), headSet(), tailSet()等方法来处理有序集合。
使用Set集合的主要原因是因为Set集合里面没有重复的元素。Set集合有三个常见的实现类:HashSet,TreeSet,LinkedHashSet。什么时候,选择哪一个使用非常重要。简单的说,如果你关注性能,应该使用HashSet;如果你需要一个有序的Set集合,应该使用TreeSet;如果你需要
JAVA中的set有三种:HashSet,TreeSet和LinkedHashSet。 ①HashSet的输出顺序是不确定的,但是它的速度最快; ②TreeSet输出顺序是升序排列的,相当于C++中的set,个人比较喜欢这种; ③LinkedHashSet输出顺序是确定的,就是插入时的顺序。 Talk is cheap,show me the code!下面通过一段代码来比较三者的性能: ...
2. HashSet vs. TreeSet vs. LinkedHashSet HashSet是采用hash表来实现的。其中的元素没有按顺序排列,add()、remove()以及contains()等方法都是复杂度为O(1)的方法。 TreeSet是采用树结构实现(红黑树算法)。元素是按顺序进行排列,但是add()、remove()以及contains()等方法都是复杂度为O(log (n))的方法。