在一set,没有重复的元素。这是使用一组的主要原因之一。有3种Set的实现:HashSet,TreeSet LinkedHashSet时,使用是一个重要的问题。简而言之,如果我们想要一个快速set,我们应该使用HashSet;如果我们需要一个排序,当然应该使用TreeSet;如果我们想要一套,可以遵循它的插入顺序读取,那么就应该使用LinkedHashSet。 1,Set...
publicstaticvoidmain(String[]args){Random r=newRandom();HashSet<Dog>hashSet=newHashSet<Dog>();TreeSet<Dog>treeSet=newTreeSet<Dog>();LinkedHashSet<Dog>linkedSet=newLinkedHashSet<Dog>();// start timelong startTime=System.nanoTime();for(int i=0;i<1000;i++){int x=r.nextInt(1000-1...
理解:Set中不包含重复元素.Set有三种实现方式:HashSet,TreeSet和LinkedHashSet这三种.当你需要一个操作速度较快的集合的时候,HashSet很合适;如果你需要一个元素有序的集合的时候,TreeSet很合适;当你需要保存元素的插入顺序的时候,LinkedHashSet很合适. 2. HashSet vs. TreeSet vs. LinkedHashSet HashSet is Imp...
complexity of basic methods is O(1) LinkedHashSet是介于HashSet and TreeSet.之间。通过一个带链表的哈希表实现,所以它是按插入顺序排序的,保持插入的顺序,基本操作的时间复杂度和hashset一样都是常数时间。 ** 注意的是,treeset由于需要对元素排序,所以添加的元素需要实现comparable或者comparator,不然就会报错 ...
使用Set集合的主要原因是因为Set集合里面没有重复的元素。Set集合有三个常见的实现类:HashSet,TreeSet,LinkedHashSet。什么时候,选择哪一个使用非常重要。简单的说,如果你关注性能,应该使用HashSet;如果你需要一个有序的Set集合,应该使用TreeSet;如果你需要
2. HashSet vs. TreeSet vs. LinkedHashSet HashSet是采用hash表来实现的。其中的元素没有按顺序排列,add()、remove()以及contains()等方法都是复杂度为O(1)的方法。 TreeSet是采用树结构实现(红黑树算法)。元素是按顺序进行排列,但是add()、remove()以及contains()等方法都是复杂度为O(log (n))的方法。
2. HashSet vs. TreeSet vs. LinkedHashSet HashSet使用哈希表实现的,元素是无序的。添加、删除操作时间复杂度都是O(1)。TreeSet内部结构是一个树结构(红黑树),元素是有序的,添加、删除操作时间复杂度为O(log(n)),并且提供了first(), last(), headSet(), tailSet()等方法来处理有序集合。
JAVA中的set有三种:HashSet,TreeSet和LinkedHashSet。 ①HashSet的输出顺序是不确定的,但是它的速度最快; ②TreeSet输出顺序是升序排列的,相当于C++中的set,个人比较喜欢这种; ③LinkedHashSet输出顺序是确定的,就是插入时的顺序。 Talk is cheap,show me the code!下面通过一段代码来比较三者的性能: ...
比HashSet的性能差一些,因为需要维护红黑树的平衡; 自定义比较器时需要额外的开销。 示例代码: 代码语言:javascript 复制 importjava.util.TreeSet;publicclassTreeSetExample{publicstaticvoidmain(String[]args){TreeSet<Integer>set=newTreeSet<>();// 添加元素set.add(5);set.add(3);set.add(8);set.add(...
HashSet和TreeSet都是Java集合框架中的Set接口实现,它们在性能上存在一些差异。以下是它们性能对比的一些关键点: 插入性能:HashSet基于哈希表实现,其插入性...