legal typename N::template X<int> b; // ... legal 这里的typename和template关键词都是合法的,但是没有也可以。用我一些朋友,和我个人都喜欢的一句话来描述 “可以,但没必要”。 再说一种不允许使用template的情况,就是using之后最后一个::后面不能接template,但可以在前面加typename。
using namespace std; struct Number { Number(int x) { std::cout << "Number = " << x << std::endl; } }; template<typename T> struct Base{ typedef Number Nested; }; template<typename T> class Derived: public Base<T>::Nested { //不用typename public: explicit Derived(int x) : ...
A name used in a template declaration or definition and that is dependent on a template-parameter is assumed not to name a type unless the applicable name lookup finds a type name or the name is qualified by the keyword typename. 对于用于模板定义的依赖于模板参数的名称,只有在实例化的参数中存...
Using typename in a Template DeclarationThe typename keyword can be used in the template parameter list. The following template declarations are identical:Copy template< class T1, class T2 > class X... template< typename T1, typename T2 > class X... ...
C++0x的template alias以及using typedef template用于将一个较抽象的template "alias" 成一个较具体的 template。大体上是这样: template<typenameT>classA{private:Ta;}; 如果T本身也可以是template的,那么你很可能想到这样: template<typenameT>typedefA<XXX<T>>B;...
1 typename 和 template 的使用 typename 和template 并不仅仅出现在模板参数中,例如下面的这个例子: double const pi = acos(-1); template<class T> struct iterator_traits; template<class FwdIterator1, class FwdIterator2> void iter_swap(FwdIterator1 i, FwdIterator2 j) { iterator_traits<Fwd...
template <typename T> class Array { public: //使用using关键字引入类型别名size_type using size_type = std::size_t; Array(size_type size) : arr_(new T[size]) {} size_type size() const { return size_; } private: T* arr_; size_type size_; }; ``` 在这个例子中,我们定义了一个...
5 using namespace std::placeholders; 6 7 template <typename R1 , typename R2> 8 struct Calc 9 { 10 void add(R1 a) { 11 cout << a << endl; 12 }; 13 void add_1(R1 a, R1 b) { 14 cout << a + b << endl; 15 } ...
using namespace std; template<typename T1,typename T2> class Test{ public: Test(T1 i,T2 j):a(i),b(j){cout<<"模板类"<<endl;} private: T1 a; T2 b; }; template<> //全特化,由于是全特化,参数都指定了,参数列表故为空。 class Test<int ,char>{ ...
template <typename T> int compare(const T &v1, const T &v2){ if (v1 < v2) return -1;if (v2 < v1) return1;return0;} 也许你会想到上⾯这段代码中的typename换成class也⼀样可以，不错！那么这⾥便有了疑问，这两种⽅式有区别么？查看C++ Primer之后，发现两者完全⼀样。那么为什么...