NewReno是基于Reno的改进版本,主要是改进了快速恢复算法。 Reno提出的快速恢复算法提高了包丢失后的吞吐量和健壮性,但缺陷是它只考虑了只丢失一个包的情形,只要丢失了一个包,就被认为是发生了一次拥塞。 在实际的网络中,一旦发生拥塞,会丢弃大量的包。如果采用Reno算法,它会认为网络中发生了多次拥塞,则会多次将cwnd...
New Reno:基于Reno算法的改进 NewReno TCP在Reno TCP的基础上对快速恢复算法进行修改,只有一个数据包丢失的情况下,其机制和Reno是一样的;当同时有多个包丢失时就显示出了它的优势。 Reno快速恢复算法中发送方收到一个新的ACK就退出快速恢复状态,New Reno算法中只有当所有报文都被应答后才退出快速恢复状态。 NewReno...
New Reno 算法包含第五节中介绍的慢启动算法、拥塞避免算法、快速重传算法和 prr 算法。在此就不赘述。 6.2 CUBIC 算法 CUBIC 算法和 Reno 算法区别主要在于慢启动和拥塞避免两个阶段。因为 Reno 算法进入拥塞避免后每经过一个 RTT 窗口才加 1,拥塞窗口增长太慢,导致在高速网络下不能充分利用网络带宽。所以为了解...
Reno算法是TCP拥塞控制经典实现之一,诞生于20世纪90年代互联网流量激增时期。该算法在Jacobson提出的"慢启动"和"拥塞避免"基础上,首次引入快速重传和快速恢复机制。就像城市交通信号灯系统,Reno通过动态调整数据发送速率(相当于车辆通行速度),在网络拥堵时及时采取减速措施,在通畅时逐步提升传输效率。 二、 慢启动阶段:初...
为解决这个问题,提出了New Reno算法,该算法是在没有SACK的支持下改进Fast Recovery算法(SACK改变TCP的确认机制,把乱序等信息会全部告诉对方,SACK本身携带的信息就可以使得发送方有足够的信息来知道需要重传哪些包,而不需要重传哪些包),具体改进如下: 1)发送端收到3个冗余ACK后,重传冗余ACK指示可能丢失的那个包segment...
出现这个问题的主要原因是过早退出了Fast Recovery阶段。为解决这个问题,提出了New Reno算法,该算法是在没有SACK的支持下改进Fast Recovery算法(SACK改变TCP的确认机制,把乱序等信息会全部告诉对方,SACK本身携带的信息就可以使得发送方有足够的信息来知道需要重传哪些包,而不需要重传哪些包)。 具体改进如下:...
为解决这个问题,提出了 New Reno 算法,该算法是在没有 SACK 的支持下改进 Fast Recovery 算法(SACK 改变 TCP 的确认机制,把乱序等信息会全部告诉对方,SACK 本身携带的信息就可以使得发送方有足够的信息来知道需要重传哪些包,而不需要重传哪些包),具体改进如下: ...
NewReno修改了Reno的快速恢复算法,处理一个窗口中的多个报文段同时丢失时出现的“部分确认” (Partial ACKs,它在快速恢复阶段到达并且确认新数据,但它只确认进入快速重传之前发送的一部分 数据)。 在这种情况下,Reno会退出快速恢复状态,等待定时器溢出或者重复的确认ACK到达,但是NewReno ...
快速恢复算法 – Fast Recovery 算法示意图 FACK算法 其它拥塞控制算法简介 TCP Vegas 拥塞控制算法 HSTCP(High Speed TCP) 算法 TCP BIC 算法 TCP WestWood算法 其它 后记 TCP的RTT算法 从前面的TCP重传机制我们知道Timeout的设置对于重传非常重要。 设长了,重发就慢,丢了老半天才重发,没有效率,性能差; ...