在探讨Taro 3.0与Uniapp的适配未来趋势与跨平台选择时，关键在于理解两者的主要特点与实际应用效果。Taro和Uniapp均支持多种平台，如H5、微信小程序、支付宝小程序、QQ小程序等，且Taro额外支持鸿蒙OS，Uniapp则额外覆盖360小程序。两者均具备详尽文档，Taro的UI设计更偏现代化，并支持深色模式，用户反馈...
而且taro似乎是从react开始的，uniapp从vue起家，而国内环境又是vue热门，多半uniapp是未来趋势。
开发流程方面,taro和uni-app均是以微信小程序为基础,也都针对小程序的开发弊端,提供了更优秀的体验,比如: 均支持使用 npm/yarn 安装管理第三方依赖 均支持使用 ES6 甚至更新的ES规范 均支持使用 less/scss/ts 等预编译器 均支持进行应用状态管理,taro 支持 Redux/Mobx,uni-app 支持 vuex 开发工具方面,taro官方...
关于taro和uni..想转taro来开发多端应用了,uni-app虽然要求低一点,不过他们文档更新有点慢,而且我自己用了一年感觉不是很好用,有没有用过这两个的来说下自己后面的抉择
更新速度没uniapp频繁,uniapp一直保持在更新,taro最新版还是22年1月份更新的。 2023-08-02· 湖北 回复喜欢 随云 造谣式营销是吧? 你回答的时间是 2023-08-02,在这个时间前最新的版本是 2023-07-28 号发布的 3.6.11,对应 commit d1fdb78。 2022 年 1 月发布的第一个版本是 3.3.20,对应 com...
如果喜欢 ,擅长 react 开发就选 taro 毕竟uniapp不支持 react 如果抛开小程序的影响,目前来看我觉得 跨...
个人感觉 就目前而言 taro 的生态比不上uniapp 但总会超过的 个人支持 taro 成为未来趋势 ...
建议看看uni-ad干了啥好事再考虑吧。能远程控制编译出来的产物，确定没注入后门？如何看待uniapp APP端...
差不多