StringBuffer:可变字符串、效率低、线程安全; StringBuilder:可变字符序列、效率高、线程不安全; (2)初始化上的区别,String可以空赋值,后者不行,报错 ①String StringBuffer s = null; StringBuffer s = “abc”; ②StringBuffer StringBuffer s = null; //结果警告:Null pointer access: The variable result ca...
* String内容不可变,StringBuffer和StringBuilder内容可变; * StringBuilder非线程安全(单线程使用),String与StringBuffer线程安全(多线程使用); * 如果程序不是多线程的,那么使用StringBuilder效率高于StringBuffer。 (2)String 字符串常量; * 字符串是不变的,他们的值在创造后不能改变。 * 字符串缓冲区支持可变字符串...
与String类不同,StringBuffer对象可以在已有的字符串基础上进行操作,且地址值不会改变;StringBuffer 类是可变的,它不会在常量池中创建新的常量。当你使用 StringBuffer 修改一个字符串时,它会在堆内存中创建一个新的字符串对象,并且在需要的时候调整其容量。 StringBuilder:与StringBuffer类似,它允许在已有字符串的基...
3. StringBuffer类是线程安全的，而StringBuilder类不是线程安全的。4. 在单线程环境下，StringBuilder类的性能比StringBuffer类更高。五、结论 在实际开发中，应该根据具体的场景选择适合的字符串处理类。如果需要对字符串进行大量修改，并且在多线程环境下使用，应该使用StringBuffer类。如果在单线程环境下需要对字符串...
String: 线程安全，由于不可变性，多线程环境下无需同步。StringBuffer: 线程安全，因为对其方法进行了同步，但速度较慢。StringBuilder: 线程不安全，速度较快，适合在单线程环境下使用。总体而言，String适用于不经常变化的字符串，StringBuffer适用于多线程环境，而StringBuilder适用于单线程环境下对字符串频繁修改的情况...
1、主要区别 String是不可变字符序列,StringBuilder和StringBuffer是可变字符序列。 执行速度StringBuilder > StringBuffer > String。 StringBuilder是非线程安全的,StringBuffer是线程安全的。 2、效率测试 import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.StringJoiner; public class StringTest { pr...
和 String 类不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象。StringBuilder 类在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问）。由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势，所以多数情况下建议...
三、单线程StringBuffer与StringBuilder区别 这个才是我们重点讨论的,单线程下StringBuffer加了synchronized,虽然是单线程, 但是synchronized获取锁和释放锁也还是需要时间的, 而StringBuilder没有,这个就是重点区别。因此重点要讨论synchronized锁的状态,从获取锁到释放锁的过程,因此需要讨论一下锁的升级和优化。
在大部分情况下,StringBuilder > StringBuffer。这主要是由于前者不需要考虑线程安全。 三者区别 String 类型和 StringBuffer 的主要性能区别:String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候,都会生成一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String...