StringBuffer:可变字符串、效率低、线程安全; StringBuilder:可变字符序列、效率高、线程不安全; (2)初始化上的区别,String可以空赋值,后者不行,报错 ①String StringBuffer s = null; StringBuffer s = “abc”; ②StringBuffer StringBuffer s = null; //结果警告:Null pointer access: The variable result ca...
1.StringBuilder与StringBuffer拥有的成员属性和成员方法基本相同。区别是StringBuffer的成员方法有synchronized修饰。 这个关键字在多线程访问时起到安全保护的作用。即StringBuffer是线程安全的。 性能: 1.对于直接相加字符串,String效率很高;对于间接相加(包含字符串引用),形如s1+s2+s3,String效率比较低。 2.一般情况,...
* String内容不可变,StringBuffer和StringBuilder内容可变; * StringBuilder非线程安全(单线程使用),String与StringBuffer线程安全(多线程使用); * 如果程序不是多线程的,那么使用StringBuilder效率高于StringBuffer。 (2)String 字符串常量; * 字符串是不变的,他们的值在创造后不能改变。 * 字符串缓冲区支持可变字符串...
3. StringBuffer类是线程安全的，而StringBuilder类不是线程安全的。4. 在单线程环境下，StringBuilder类的性能比StringBuffer类更高。五、结论 在实际开发中，应该根据具体的场景选择适合的字符串处理类。如果需要对字符串进行大量修改，并且在多线程环境下使用，应该使用StringBuffer类。如果在单线程环境下需要对字符串...
4、由于StringBuilder没有考虑同步,在单线程情况下,StringBuilder的性能要优于StringBuffer 三、单线程StringBuffer与StringBuilder区别 这个才是我们重点讨论的,单线程下StringBuffer加了synchronized,虽然是单线程, 但是synchronized获取锁和释放锁也还是需要时间的, 而StringBuilder没有,这个就是重点区别。因此重点要讨论synchro...
String: 线程安全，由于不可变性，多线程环境下无需同步。StringBuffer: 线程安全，因为对其方法进行了同步，但速度较慢。StringBuilder: 线程不安全，速度较快，适合在单线程环境下使用。总体而言，String适用于不经常变化的字符串，StringBuffer适用于多线程环境，而StringBuilder适用于单线程环境下对字符串频繁修改的情况...
和 String 类不同的是，StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改，并且不产生新的未使用对象。StringBuilder 类在 Java 5 中被提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问）。由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势，所以多数情况下建议...
StringBuffer是线程安全的，它的所有公开方法都是通过内部的synchronized修饰来实现同步的，从而保证了多线程环境下的数据一致性。因此，在多线程环境下，如果有多个线程同时访问和修改同一个StringBuffer对象，不会出现数据不一致的问题。StringBuilder：线程不安全 与StringBuffer不同，StringBuilder并没有使用synchronized修饰...