std::lock_guard:不支持与条件变量一起使用。由于 std::lock_guard 无法手动解锁,因此无法满足条件变量等待和通知的需求。 std::unique_lock:支持与条件变量一起使用。通过手动调用 unlock() 和lock() 函数,可以在适当的时机解锁和重新锁定互斥量,以与条件变量协同工作。 总的来说,std::lock_guard 提供了一种...
unique_lock比lock_guard占用空间和速度慢一些,因为其要维护mutex的状态。 11unique_lock() noexcept;//可以构造一个空的unique_lock对象,此时并不拥有任何mutex232explicitunique_lock (mutex_type& m);//拥有mutex,并调用mutex.lock()对其上锁453unique_lock (mutex_type& m, try_to_lock_t tag);//tag=try...
std::unique_lock<std::mutex>guard2(b.mut,std::defer_lock); std::cout << " Thread: " << std::this_thread::get_id() << " second mutex" << std::endl; std::cout << " Thread: " << std::this_thread::get_id() << " get both mutex" << std::endl; std::lock(guard1,g...
如果您用参数std::defer_lock调用std::unique_lock 的构造函数,锁不会自动锁定。 锁定操作是通过使用可变参数模板std::lock以原子方式执行锁定操作,具体就是std::lock(guard1,guard2);这句代码。 可变模板是一个模板,它可以接受任意数量的参数。 这里,参数是guard1,guard2。std::lock试图在原子步骤中获得guard1...
unique_lock比lock_guard使用更加灵活,功能更加强大。 使用unique_lock需要付出更多的时间、性能成本。 下面是try_lock的使用例子。 #include <iostream> // std::cout #include <thread> // std::thread #include <mutex> // std::mutex, std::unique_lock ...
二、C++11标准提供两种基本锁类型std::lock_guard和std::unique_lock,其模板类型可以是以上四种锁,方便线程对互斥量锁定解锁,直到对象作用域结束。 互斥对象管理类模板的加锁策略 前面提到std::lock_guard、std::unique_lock和std::shared_lock类模板在构造时是否加锁是可选的,C++11提供了3种加锁策略。
std::unqiue_lock<std::mutex> lk(mut); queue.pop(); } ``` std::unique_lock 与std::lock_guard都能实现自动加锁与解锁功能,但是std::unique_lock要比std::lock_guard更灵活,但是更灵活的代价是占用空间相对更大一点且相对更慢一点。 通过实现一个线程安全的队列来说明两者之间的差别。
std::lock_guard和std::unique_lock std::unique_lock也可以提供自动加锁、解锁功能,比std::lock_guard更加灵活 #include <QCoreApplication> #include <iostream> // std::cout #include <thread> // std::thread #include <mutex> // std::mutex, std::lock_guard...
std::unqiue_lock<std::mutex> lk(mut); queue.pop(); } std::unique_lock 与std::lock_guard都能实现自动加锁与解锁功能,但是std::unique_lock要比std::lock_guard更灵活,但是更灵活的代价是占用空间相对更大一点且相对更慢一点。 通过实现一个线程安全的队列来说明两者之间的差别。
std::unique_lock 和 std::lock_guard 都是 C++ 标准库提供的 RAII 类,用于管理互斥锁的加锁和解锁。它们之间的主要区别在于灵活性和功能。std::lock_guard:简洁性: std::lock_guard 提供了一种简单、直观的方式…