但要注意,std::string的lazy-copy行为只发生在两个string对象之间的拷贝构造,赋值和assign()操作上,如果一个string由(const)char*构造而来,则必然会分配内存和进行复制,因为string对象并不知道也无权控制char*所指内存的生命周期。 1std::stringa ="Hello"; 2std::stringb ="Hello";//Never COW! 3assert(b....
因为是从堆上分配内存,所以string类在维护这块内存上是格外小心的,string类在返回这块内存地址时,只返回const char*,也就是只读的,如果你要写,你只能通过string提供的方法进行数据的改写。 2.1、 特性 由表及里,由感性到理性,我们先来看一看string类的Copy-On-Write的表面特征。让我们写下下面的一段程序: #inclu...
但要注意,std::string的lazy-copy行为只发生在两个string对象之间的拷贝构造,赋值和assign()操作上,如果一个string由(const)char*构造而来,则必然会分配内存和进行复制,因为string对象并不知道也无权控制char*所指内存的生命周期。 std::string a = "Hello"; std::string b = "Hello";//Never COW! assert(b...
2、 标准C++类std::string的Copy-On-Write 在我们经常使用的STL标准模板库中的string类,也是一个具有写时才拷贝技术的类。C++曾在性能问题上被广泛地质疑和指责过,为了提高性能,STL中的许多类都采用了Copy-On-Write技术。这种偷懒的行为的确使使用STL的程序有着比较高要性能。 这里,我想从C++类或是设计模式的...
基本就是内存string类内存共享的最底层展现了,既然内存是一样的了,如果需要改写某个对象怎么办?由此引出写时拷贝Copy-On-Write 2.关于Copy-On-Write(原理) 顾名思义,写的时候在拷贝,(读的时候就不用了,哈哈) 还是以上边的例子为例: [cpp]view plaincopy ...
但要注意,std::string的lazy-copy行为只发生在两个string对象之间的拷贝构造,赋值和assign()操作上,如果一个string由(const)char*构造而来,则必然会分配内存和进行复制,因为string对象并不知道也无权控制char*所指内存的生命周期。 复制 std::string a ="Hello";std::string b ="Hello";//Never COW!assert(b...
std::string的Copy-on-Write:不如想象中美好 [转]http://www.cnblogs.com/promise6522/archive/2012/03/22/2412686.html Copy-on-write(以下简称COW)是一种很重要的优化手段。它的核心思想是懒惰处理多个实体的资源请求,在多个实体之间共享某些资源,直到有实体需要对资源进行修改时,才真正为该实体分配私有的资源...
C++的std::string的读时也拷贝技术! 嘿嘿,你没有看错,我也没有写错,是读时也拷贝技术。什么?我的错,你之前听说写过时才拷贝,嗯,不错的确有这门技术,英文是Copy On Write,简写就是COW,非常’牛’!那么我们就来看看这个’牛’技术的效果吧。 我们先编写一段程序 ...
写时复制:copy-on-write 该实现方式在string对象中只存放一个指针(与直接拷贝维护一片地址空间不同),而具体的size、capacity、等元内容存放在ptr指针的头部 与之相似的是,原生C++通过new申请动态内存返回的指针ptr 通过delete[]方式能够正确析构,其原因是ptr指向地址前面安插一个元数据内容size。因此delete不需要指定...
std::string的Copy-on-Write:不如想象中美好(VC不使用这种方式,而使用对小字符串更友好的SSO实现) 2016-12-02 06:34 −Copy-on-write(以下简称COW)是一种很重要的优化手段。它的核心思想是懒惰处理多个实体的资源请求,在多个实体之间共享某些资源,直到有实体需要对资源进行修改时,才真正为该实体分配私有的资源...