char*argv[]){auto test=std::make_shared<SomeType>();std::vector<std::thread>operations;for(int i=0;i<10000;i++){std::thread([=]()mutable{//<<--auto n=std::make_shared<SomeType>
std::shared_ptr在此意义上是线程安全的,因为多个线程可以同时安全地访问它。shared_ptr用来跟踪对托管对象的引用数量的引用计数是原子的,这意味着它可以由多个线程同时安全地更新,而不会导致竞争条件或未定义的行为。 但是,如果多个线程在没有正确同步的情况下访问同一个std::shared_ptr对象,则确实存在数据损坏或其...
“多个线程可以同时读取和写入不同的 shared_ptr 对象,即使这些对象是共享所有权的副本。”( MSDN:标准 C++ 库中的线程安全) 这是否意味着更改 shared_ptr 对象是安全的? 例如,下一个代码是否被认为是安全的: shared_ptr<myClass> global = make_shared<myClass>(); ... //In thread 1 shared_ptr<myCla...
(6) std::shared_ptr的大小是原始指针的两倍,因为它的内部有一个原始指针指向资源,同时有个指针指向引用计数。 (7)引用计数是分配在动态分配的,std::shared_ptr支持拷贝,新的指针获可以获取前引用计数个数。 下面是一段示例代码,注释详细: 1include <iostream>2#include <memory>3#include <thread>4#include ...
};//线程函数voidthr(std::shared_ptr<Test> p){//线程暂停1sstd::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));//赋值操作, shared_ptr引用计数use_cont加1(c++11中是原子操作)std::shared_ptr<Test> lp = p; {//static变量(单例模式),多线程同步用staticstd::mutex io_mutex;//std::lock...
1.拥有该对象的最后一个shared_ptr对象被销毁; 2.最后一个拥有该对象的shared_ptr通过operator=或reset()为其分配另一个指针。 2.std::shared_ptr使用实例分析 #include <iostream> #include <memory> #include <thread> #include <chrono> #include <mutex> ...
ptr是共享对象所有权的，也就是说当多个shared_ptr指针指向同一个对象的时候，所有的这些shared_ptr指针...
(6) std::shared_ptr的大小是原始指针的两倍,因为它的内部有一个原始指针指向资源,同时有个指针指向引用计数。 (7)引用计数是分配在动态分配的,std::shared_ptr支持拷贝,新的指针获可以获取前引用计数个数。 下面是一段示例代码,注释详细: 1include <iostream>2#include <memory>3#include <thread>4#include ...
shared_ptr也可不持有对象,该情况下称它为空 (empty)(若以别名使用构造函数创建,空shared_ptr可拥有非空的存储指针)。 shared_ptr的所有特化都满足可复制构造(CopyConstructible)、可复制赋值(CopyAssignable)和可小于比较(LessThanComparable)的要求,并可按语境转换为bool。
std::cout << "Thread " << thread_id << " over." << std::endl; } std::vector<std::shared_ptr<std::thread>> philosopher; std::vector<std::mutex> tableware_mutex(5); for (int loop_i = 0; loop_i < 5; ++loop_i) { ...