高效访问:由于其静态内存分配和固定大小,std::array的访问速度通常比std::vector更快,特别是在需要高性能且数据大小固定的场景下。 无动态内存分配:std::array不涉及动态内存分配,因此在性能上没有额外的开销。 std::vector 动态调整开销:std::vector在动态调整大小(如插入或删除元素)时会涉及到内存分配和元素复制,...
std::array 高效访问:由于其静态内存分配和固定大小,std::array的访问速度通常比std::vector更快,特别是在需要高性能且数据大小固定的场景下。 无动态内存分配:std::array不涉及动态内存分配,因此在性能上没有额外的开销。 std::vector 动态调整开销:std::vector在动态调整大小(如插入或删除元素)时会涉及到内存分...
std::vector: 访问性能:元素访问性能与 std::array 类似,但由于存储在堆上,可能会有轻微的性能损失。 内存分配:动态增长时,需要重新分配内存(通常会成倍增长以避免频繁重新分配),这可能导致性能开销,特别是当 vector 频繁增长时。 三、使用场景 std::array: 当你知道元素的数量是固定的,并且这个数量在编译时可以...
C++有三种常见的数组类型:std::vector、std::array和C数组。 std::vector是动态数组,可以进行resize、插入、删除等操作。std::array和C数组都是静态数组,大小固定,编译时确定大小,不能在运行时动态变化。std:…
std::vector的at()操作最慢。其时间约达其他访问方式的2~4倍。原生数组和std::vector的[]访问较快。std::array的访问速度介于中间,约是原生的2倍。 具体测试方法: 主要测试读取和赋值访问,结果中: t1 - std::array的at()时间 t2 - std::array的[]时间 ...
C++ 中std::array<int, array_size>与std::vector<int>的深入对比 在C++ 标准库中,std::array和std::vector是两种常用的容器,它们在内存管理、性能、功能特性以及使用场景上有着显著的区别。本文将详细探讨这些区别,以帮助开发者在选择使用哪种容器时做出更明智的决策。
C++ 中std::array<int, array_size>与std::vector<int>的深入对比 在C++ 标准库中,std::array和std::vector是两种常用的容器,它们在内存管理、性能、功能特性以及使用场景上有着显著的区别。本文将详细探讨这些区别,以帮助开发者在选择使用哪种容器时做出更明智的决策。
`std::array` 和 `std::vector` 都是 C++ 标准库中的容器,它们都可以存储固定数量的元素。`std::array` 是一个固定大小的数组,而 `std::vector` 是...
std::cout<<"array="<<timeInterval.count() <<"ms\n"; // 复制vector std::vector<std::vector<int>>vec(10,std::vector<int>(10)),vec1(10,std::vector<int>(10)); beginTime=high_resolution_clock::now(); for(unsignedlonglongi=0;i<N; ++i) { ...
我假设您知道std :: array的编译时大小是固定的，而std :: vector的大小是可变的。另外，我假设您...