std::vector使用动态内存分配和释放,这可能会导致比std::array更高的内存管理开销。当std::vector的大小改变时,可能需要重新分配内存并将现有元素复制到新的内存位置。 std::array的大小在编译时就已经确定,因此它的内存分配是静态的,通常作为栈内存分配,这使得其内存管理效率更高。 迭代器与支持的操作: std::vect...
std::array是一个固定大小的容器,其大小在编译时确定,而std::vector则是一个动态数组,可以在运行时改变大小。这是两者最本质的区别。 内存分配 std::array的内存分配是在编译时确定的,因此其内存分配效率非常高,且不存在内存重新分配的问题。 std::vector则需要根据元素的添加动态分配内存,这可能会涉及到内存的重...
先上结论: std::vector的at()操作最慢。其时间约达其他访问方式的2~4倍。原生数组和std::vector的[]访问较快。std::array的访问速度介于中间,约是原生的2倍。 具体测试方法: 主要测试读取和赋值访问,结果中: t1 - std::array的at()时间 t2 -
不同点 (0.)数组是不安全的,array和vector是比较安全的(有效的避免越界等问题) (1.)array对象和数组存储在相同的内存区域(栈)中,vector对象存储在自由存储区(堆) (2.)array可以将一个对象赋值给另一个array对象,但是数组不行 (3.)vector属于变长的容器,即可以根据数据的插入和删除重新构造容器容量;但是array...
可以肯定的是,std::array并不总是在堆栈上; 它取决于你分配它的位置,但与vector相比,它仍然会减少堆中的内存分配。如果你有 小的“数组”(在100个元素之下) - (一个典型的堆栈大约是8MB,所以如果你的代码是递归的,不要在堆栈上分配超过几KB或更少) 大小将是固定的 生命周期在函数范围内(或者是与父类...
std::array 是固定长度数组，长度不可变，但是比std::vector更快，因为它不需要动态分配内存，可以用于...
C++ Arrays, std::array, std::vector 总结,原文来自:https://shendrick.net/CodingTips/2015/03/15/cpparrayvsvector.html@SethHendrickOriginalarticle:https://shendrick.net/...
【知识分享】std:..推荐使用 std::array and std::vector的理由:1、固定数组经常会衰变成指针,这样就会丢失数组长度信息。2、动态数组会有混乱的分配问题,很难不出错地调整大小。3、内存在超出作用域
所以vector和array访问速度没有差别，但是分配和释放速度array远胜于vector。再说个题外话，不论是array还是...