首先分析一下, 对于顺序追加的操作,当vector预先分配的内存不够时,需要重新分配内存并复制对象,会对效率产生负面的影响;而list在每添加一个对象时都必须动态分配,每次动态分配内存都需要消耗系统CPU时间,这也是严重影响list效率的问题,所以list的运行效率反而可能比vector的还要低。而从另外一角度,list每个对象都必须有...
对于顺序追加的操作,当vector预先分配的内存不够时,需要重新分配内存并复制对象,会对效率产生负面的影响;而list在每添加一个对象时都必须动态分配,每次动态分配内存都需要消耗系统CPU时间,这也是严重影响list效率的问题,所以list的运行效率反而可能比vector的还要低。而从另外一角度,list每个对象都必须有指向下一个对象的...
std::vector 和 std::list 是 C++ 标准库中两种不同的容器类型,它们之间有以下几个主要区别: 存储结构: std::vector 是连续内存空间上的动态数组,元素在内存中是连续存储的。 std::list 是基于双向链表实现的,元素在内存中是非连续存储的。 访问效率: std::vector 可以通过下标随机访问元素,时间复杂度为 O(...
1,std::vector 和 std::list 同属逻辑线性表。 2,std::vector 在内存当中连续,std::list 在内存当中不连续。 3,std::vector 因为在内存当中连续,随机访问性能更好,支持下标访问,std::list 则相反。 4,两者需要考虑的是:std::vector 考虑内存操作复杂度,std::list 考虑逻辑复杂度。 5,影响两者性能的主要...
* A performance test program for std::list vs std::vector */ #include <iostream>#include <string>#include <vector>#include <list>#include <cstdlib>#include <ctime>using namespace std; </ctime></cstdlib></list></vector></string></iostream> const char* test_data[]={ "Hello...
std::strcpy(message, (char*)name); So I removed themalloc(actually commented in the code) and it worked. The std::vector now consistently copies all 94 entries of the list. If anyone has an explanation as to why this worked that would be great. ...
std::cout << std::endl; } 二师兄:应该是1 3 5。 面试官:遍历两个元素数目相同的vector和list,哪个效率高? 二师兄:vector和list的遍历效率都是O(N),效率应该是一样的。 面试官:好的,回去等通知吧。 让我们看以下二师兄今日的表现: 以下代码的输出是什么?
list的erase操作会导致迭代器失效，需要正确处理。尽管二师兄认为vector和list的遍历效率相同，但实际上vector的缓存友好性使其在遍历效率上优于list。面试官最后建议，如果没有特殊原因，应首选vector。面试结束后，二师兄表达了感谢，并表示未来可能无法保证每日更新，欢迎大家留言反馈技术问题。
在C++中,std::vector是一个动态数组,可以存储不同类型的数据。要反转一个std::vector中两个元素的数组,可以使用std::reverse函数。 std::reverse函数是C++标准库<algorithm>中的函数,用于反转容器中的元素。它接受两个迭代器参数,表示待反转区间的起始和结束位置。在反转过程中,起始位置的元素和结束位置...
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有...