不同点 (0.)数组是不安全的,array和vector是比较安全的(有效的避免越界等问题) (1.)array对象和数组存储在相同的内存区域(栈)中,vector对象存储在自由存储区(堆) (2.)array可以将一个对象赋值给另一个array对象,但是数组不行 (3.)vector属于变长的容器,即可以根据数据的插入和删除重新构造容器容量;但是array...
std::vector由于需要处理动态内存分配,可能会引入一些额外的开销。 灵活性 std::array的大小在编译时确定,因此不具有std::vector那样的灵活性。 std::vector可以动态地增长和缩小,非常适合处理大小不确定的数据集。 二、为什么要引入std::array 既然std::vector已经提供了动态数组的功能,那么为什么还要引入std::array...
`std::array` 和 `std::vector` 都是 C++ 标准库中的容器,它们都可以存储固定数量的元素。`std::array` 是一个固定大小的数组,而 `std::vector` 是...
std::array 是固定长度数组，长度不可变，但是比std::vector更快，因为它不需要动态分配内存，可以用于...
先上结论: std::vector的at()操作最慢。其时间约达其他访问方式的2~4倍。原生数组和std::vector的[]访问较快。std::array的访问速度介于中间,约是原生的2倍。 具体测试方法: 主要测试读取和赋值访问,结果中: t1 - std::array的at()时间 t2 -
【知识分享】std:..推荐使用 std::array and std::vector的理由:1、固定数组经常会衰变成指针,这样就会丢失数组长度信息。2、动态数组会有混乱的分配问题,很难不出错地调整大小。3、内存在超出作用域
我假设您知道std :: array的编译时大小是固定的，而std :: vector的大小是可变的。另外，我假设您...
堆内存(需要vector)需要调用系统来分配内存,如果计算周期,这可能会很昂贵。堆栈存储器(可能array)在时间上实际上是“零开销”,因为仅通过调整堆栈指针来分配存储器,并且在进入函数时仅执行一次。堆栈还避免了内存碎片。可以肯定的是,std::array并不总是在堆栈上; 它取决于你分配它的位置,但与vector相比,它仍然会...
所以vector和array访问速度没有差别，但是分配和释放速度array远胜于vector。再说个题外话，不论是array还是...
C++ Arrays, std::array, std::vector 总结,原文来自:https://shendrick.net/CodingTips/2015/03/15/cpparrayvsvector.html@SethHendrickOriginalarticle:https://shendrick.net/...