由于std::vector在插入和删除元素时可能需要重新分配内存,因此在性能敏感的应用中,如果容器大小是固定的,使用std::array可能会更有优势。 std::array的内存分配是静态的,因此在编译时就可以确定其内存需求,这有助于优化程序的内存使用。 总的来说,std::array和std::vector各有其优点和适用场景。std::array适用于...
std::vector<int> vec(arr.begin(), arr.end()); // 调用函数模板,传递 std::vector printVector(vec); return 0; } 在这个示例中,我们定义了一个接受std::vector的函数模板printVector,它打印出向量中的所有元素。然后,我们创建了一个std::array并使用其迭代器将其转换为std::vector。...
先上结论: std::vector的at()操作最慢。其时间约达其他访问方式的2~4倍。原生数组和std::vector的[]访问较快。std::array的访问速度介于中间,约是原生的2倍。 具体测试方法: 主要测试读取和赋值访问,结果中: t1 - std::array的at()时间 t2 -
一、std::array与std::vector的基本差异 std::array是一个固定大小的容器,其大小在编译时确定,而std::vector则是一个动态数组,可以在运行时改变大小。这是两者最本质的区别。 内存分配 std::array的内存分配是在编译时确定的,因此其内存分配效率非常高,且不存在内存重新分配的问题。 std::vector则需要根据元素的...
C++ Arrays, std::array, std::vector 总结,原文来自:https://shendrick.net/CodingTips/2015/03/15/cpparrayvsvector.html@SethHendrickOriginalarticle:https://shendrick.net/...
std::array 是固定长度数组，长度不可变，但是比std::vector更快，因为它不需要动态分配内存，可以用于...
我需要将 std::array 转换为 std::vector ,但无论如何我都找不到快速完成。这是示例代码: {代码...} 现在我需要创建一个向量,例如: {代码...} 并用数组值初始化它。 最快的方法是什么? 原文由 mans 发布,翻...
std::vector<std::vector<int>>vec(10,std::vector<int>(10)),vec1(10,std::vector<int>(10)); beginTime=high_resolution_clock::now(); for(unsignedlonglongi=0;i<N; ++i) { //vec.assign(vec1.begin(),vec1.end()); // 时间特别长,大约是array的20倍 ...
【知识分享】std:..推荐使用 std::array and std::vector的理由:1、固定数组经常会衰变成指针,这样就会丢失数组长度信息。2、动态数组会有混乱的分配问题,很难不出错地调整大小。3、内存在超出作用域
堆内存(需要vector)需要调用系统来分配内存,如果计算周期,这可能会很昂贵。堆栈存储器(可能array)在时间上实际上是“零开销”,因为仅通过调整堆栈指针来分配存储器,并且在进入函数时仅执行一次。堆栈还避免了内存碎片。可以肯定的是,std::array并不总是在堆栈上; 它取决于你分配它的位置,但与vector相比,它仍然会...