CSR(客户端渲染) 优点: 富交互性:客户端渲染允许创建富交互性的应用,因为所有的逻辑都在用户的浏览器中执行。 减轻服务器负载:服务器只需提供静态文件,大部分工作由客户端完成,减轻了服务器的负载。 更快的页面导航:在单页面应用(SPA)中,页面之间的导航可以无需重新加载整个页面,提供了更流畅的用户体验。 缺点:...
优势:前后端共享代码与组件逻辑,减少重复开发;可以先 SSR 提供首屏,再启用 CSR 进行前端交互。 代表技术:React + Next.js、Vue + Nuxt.js、Angular Universal。 5.3 渐进增强与客户端 Hydration 渐进增强:优先给用户展示基本可用的内容(SSR 方案),然后在浏览器加载完脚本后进行Hydration——注入交互事件、动画、异...
CSR (Client-Side Rendering) 和 SSR (Server-Side Rendering) 是两种不同的网页渲染方式,它们决定了浏览器如何获取和展示网页内容: CSR (Client-Side Rendering): 定义:客户端渲染是指网页内容的生成和渲染主要在用户浏览器端
SSR(服务器端渲染)与CSR(客户端渲染)的主要区别在于: 渲染位置:SSR在服务器端生成完整的HTML页面并发送到客户端,CSR则在客户端通过JavaScript动态生成HTML页面。加载速度:SSR首次加载较快,CSR则相对较慢。 SEO友好性:SSR对搜索引擎更友好,CSR则相对较弱。服务
CSR的优势: 交互性能:CSR在页面加载后可以提供更快的交互响应,因为JavaScript可以在客户端快速执行,无需每次都请求服务器。 资源利用:CSR可以更有效地利用客户端资源,因为页面的渲染和数据处理可以在用户的设备上完成,减轻服务器的负担。 3. SEO SSR的优势: ...
SSR在首次加载体验和SEO方面表现优异,而CSR则在页面交互体验和性能上更胜一筹。开发者通常会根据具体项目需求,选择合适的渲染方式,或者将两者结合起来,以提供最佳的用户体验。 希望这篇简介让你对SSR和CSR有了更深入的了解!如果你觉得有所收获,不妨给个赞👍,也欢迎在评论区分享你的想法或提问。💬👩🏫 ...
与SSR不同，客户端渲染完全在客户端进行。初始载入的仅是HTML文件，随后加载的JavaScript和CSS文件负责呈现完整的用户友好页面。JavaScript负责获取数据和操作DOM（文档对象模型），以更新用户界面。CSR的优势在于，一旦页面加载完成，用户的交互响应更快，因为所有处理工作都在本地进行，不需要频繁与服务器通信。深入理解...
一、CSR(客户端渲染) 介绍: CSR(Client-Side Rendering)是前端开发中最常见的渲染方式。在这种模式下,服务器主要负责提供静态的HTML文件(可能包含一些基本的HTML结构和JavaScript脚本),而真正的页面渲染工作则完全由客户端的浏览器来完成。这意味着页面内容是在用户的浏览器上动态生成的。
CSR 就是客户端渲染， 如常见的 SPA 所使用的渲染方式，所有的主流框架都支持，或者说：只要是在客户端渲染过程中使用到了 JS，数据是通过客户端发送请求获取并渲染的都可以算作客户端渲染。CSR主要流程图 在 Next.js 中想要使用客户端渲染也很简单，只要上述的这些 API ，例如 getStaticProps 、getServerSideProps...
CSR 已经进化 客户端渲染(CSR)已经取得了长足的进步。现代 JavaScript 框架如 React、Vue 和 Angular 在性能方面已经得到了极大的优化。 技术如代码分割、懒加载和数据再水合(hydration)使得 CSR 比以前更加高效。 例如,通过 React 的 Suspense 和 React.lazy,你可以推迟应用程序的部分渲染,直到它们真正需要时,大大...