一个QLC驱动器非常适合它的预期目的,即低成本驱动器可以替代读入密集工作负载的HDD。虽然最高的性能甚至可以和基于TLC的高端驱动器相匹敌,但是在稳定状态下的性能仍然存在很多不足。不像快速采用TLCNAND的高端消费类和企业级驱动器那样,除非显著提高QLC的稳态性能,否则我们不会很快看到TLC的替代品。 就NAS的用法而言,...
QLC每个单元可储存4bit数据，跟TLC相比，QLC的储存密度提高了33%。QLC不仅能经受1000次编程或擦写循环，而且容量提升了，成本也更低。从速度、寿命以及价格来看，QLC都比TLC更低，但是QLC的价格优势远远低于研发的预期，消费者期待之中的4TB及以上超大容量 SSD普及，并没有出现。如果单从P/E 寿命来说，TLC都和MLC...
从结果来看，1TB的QLC固态已经达到了200GB的缓存容量设计，大约占硬盘容量的20%，比较有优势；而2TB的缓存容量是200-300GB，大约占硬盘容量的10-15%，满速写入区间优势不大，而在缓外速度方面有一定优势；如果不是满盘的长时间写入，QLC与TLC性能相差并不大，普通用户而言几乎感受不到什么差别。同时致态Ti600与腾...
这意味着QLC闪存单位存储密度更大,是TLC的2倍,单颗芯片可达到256GB甚至512GB。但是,也因如此,QLC闪存的电压更难控制,干扰更复杂,而这些问题都会影响QLC闪存的性能、可靠性及稳定性。不过TLC的这个活生生的案例在前面,解决起来会更容易一些。 3、成本 虽然QLC只是在TLC的电子单元内增加了一个比特位,但其所要求的...
TLC三比特单元(每个Cell单元储存3个数据,有23=8个状态,不详列,如上图,有八种不同电压状态),成本低,容量大,但寿命越来越短(理论可擦写1500次),但随着技术的成熟,目前寿命问题已经得到解决,并成为目前闪存颗粒中的最主流产品。 QLC四比特单元(每个Cell单元储存4个数据,有24=16个状态,不详列,如上图,有十六种不...
TLC代表的是高速存储，QLC代表速度较慢。TLC大容量，可靠性更强；QLC更大容量，稳定性一般。TLC适合长期使用，轻松应对电竞游戏；QLC适合短期使用，存储数据越多性能越差。IT之家获悉，结论是，目前来看，TLC SSD合QLC SSD相比，电压较稳定，稳定性合可靠性较高，且具有寿命长、不降速的优点。截至目前，微星游戏本...
写入速度方面，目前部分厂商的产品宣称QLC大约是TLC的70%左右，可达到360MB/s，但是另一些产品又证明其可以满足SATA接口500MB/s的需求，这可能和厂商设计以及控制芯片相关。比较差的就是I/O性能了，QLC大概只有TLC的一半，延迟也略高一些，主要是P/E编程时间偏长。TB级别容量——无可限量的未来 在解决了这些问题...
成本: QLC的技术挑战在于需要更高的精度，但随着技术成熟，其单位成本有望降低，这将直接反映在更低的SSD售价上。容量: QLC的单颗闪存颗粒容量达到768GB，甚至可达1.5TB，远超TLC的512GB，这将推动SSD的大容量发展。尽管QLC在初期可能在速度和稳定性上略逊于TLC，但其成本优势和容量提升使其具有巨大...
因此，由于 2D 中没有单元格，我们开始将它们一个一个地堆叠起来，这称为 3D NAND。它不仅更便宜，而且速度更快，而且更节能。制造商通常将基于 TLC 和 QLC 的 SSD 与 3D 堆叠或 VNAND 配对，以进一步提高性价比，使驱动器更加实惠。三星的 VNAND 技术是他们的 3D NAND 版本，中间有一些专有的修改。更高...
1、稳定性与寿命方面 QLC由于单位存储密度更大，是TLC的两倍，所以其电压更难控制，从而影响到性能以及稳定性；而Intel 660P采用QLC闪存的写入总数据量大约为100TBW，只是同样容量西部数据SN500采用TLC闪存的三分之一左右，因而我们也能够对比出QLC寿命相较于TLC会低很多。2、性能方面 虽然采用QLC闪存颗粒...