这对广大SSD用户来说，自然是个坏消息。不过，倒也不必过分担心，站在国产存储崛起的时代风口，我们并非没有别的选择，比如，长江存储QLC，就成为了改变市场架构的突破口。而面向用户的国产存储大品牌光威，也是跳出了TLC闪存价格束缚，推出长江存储QLC SSD。当然了，你也许要说，“QLC SSD和TLC SSD价格相差不大呀？
QLC每个单元可储存4bit数据，跟TLC相比，QLC的储存密度提高了33%。QLC不仅能经受1000次编程或擦写循环，而且容量提升了，成本也更低。从速度、寿命以及价格来看，QLC都比TLC更低，但是QLC的价格优势远远低于研发的预期，消费者期待之中的4TB及以上超大容量 SSD普及，并没有出现。如果单从P/E 寿命来说，TLC都和MLC...
海康存储似乎是在SSD市场卷上瘾了，不仅在TLC SSD领域有卷王之姿，又进一步推出了以性价比著称的QLC颗粒产品，好像铁了心要将便宜大碗的国产颗粒SSD推广到千家万户似的。个人认为，当解决了寿命问题的QLC SSD真正在市面上普及之后，小容量的机械硬盘，应该是真的会没活路了。海康A4000的主控为定制的HKP10304A-F3C，...
2、 AS SSD 在AS SSD中，很明显两款2TB的梵想S790与腾隐TP4000 Pro得分更高，而两款1TB的致态Ti600与腾隐TQP4000成绩就会稍差一些。但仔细看测速的成绩来看，4款固态硬盘的性能差距各有胜负。再次证明了如今TLC和QLC颗粒并没有很大的差距，同样都是旗舰级的固态硬盘，日常使用差距几乎是无感的。3、 3DMARK存...
4TB版1529元，性价比相当高。正是如致态和光威等国内品牌的积极进取以及对于长江存储QLC技术的勇敢尝试，正在激励着整个行业的不断发展。也唯有如此，才能让用户早日使用到更具性价比的SSD产品。相信在如华为、光威和致态等国内品牌的引领下，国产存储行业必将迎来发展机遇，中国的存储产业也将迎来更加辉煌的未来。
Alex Chou指出，头部厂商都在研究QLC，比如谷歌等提出了FDP(灵活数据放置)，阿里等在谈ZNS(分区命名空间)，都是致力于解决QLC的问题。↑↑↑慧荣SM8366 PCIe 5.0 SSD方案现场展示运行AI负载的FPD，1/2/3/4不同命名空间 慧荣自己也在研究，对于FDP、ZNS都有方案给不同的客户进行测试，所以QLC的未来见仁见智，...
可以看到，使用了长江存储QLC颗粒的光威弈二代在PCMARK 10、3DMARK等场景化测试中的表现相当不错，并且在CrystalDiskMark等基于SLC Cache的测速软件中也保持了和TLC SSD相差无几的水准。目前QLC SSD称得上弱点的，可能也就是在SLC Cache耗尽后的缓外写入表现吧。不过其实在SLC Cache技术的加持下，普通用户在日常使用...
我入手的这块硬盘为光威奕二代SSD，它采用的为长江存储QLC颗粒，基于晶栈Xtacking®3.0架构的3D NAND技术，在相同级别的产品之中，它能带来更高的密度，更快的读写性能以及低成本，可以解决当下固态硬盘的寿命问题。我手中这块光威奕二代 PCle 4.0 SSD为2TB容量版本，它的总写入寿命为600TB或者5年质保，站在...
有句话叫一切恐惧源于火力不足。对QLC SSD来说，性能有了，很多问题就容易解决了。CrystalDiskMark测试的是SLC缓存内的读写性能，属于理想状态下的能力体现。QLC闪存的Page读tR时间是TLC的两倍左右，但在SLC模式下二者的tR非常接近，所以QLC闪存SSD也可以跑出不逊于TLC SSD的理论带宽。也正是由于这个原因，Crystal...
通过对国内外两款采用QLC颗粒的产品对比，不论是价格，性能，还是耐用等级方面，致态2TB的QLC颗粒产品要远高于美光2TB的QLC颗粒产品，所以美光等洋品牌的好日子真的结束了。也许有网友觉得，致态现在价格优势并不明显，不能再便宜些吗？我觉得，如果太便宜了，那第三方采用国产QLC颗粒品牌该如何活？致态只是长江存储...