EXISTS = IN,意思相同不过语法上有点点区别,好像使用IN效率要差点,应该是不会执行索引的原因 SELECT ID,NAME FROM A WHERE ID IN (SELECT AID FROM B) NOT EXISTS = NOT IN ,意思相同不过语法上有点点区别 SELECT ID,NAME FROM A WHERE ID NOT IN (SELECT AID FROM B) 有时候我们会遇到要选出某一列不...
NOT IN VS NOT EXISTS VS LEFT JOIN..IS NULL结论:当查询缺省值时利用NOT EXISTS和NOT IN是最佳方式,但是前提是二者查询列都不能为NULL,否则使用NOT EXISTS。而LEFT JOIN...IS NULL因其总是不会跳过已经匹配过的值而是利用先返回所有结果集然后过滤的方式,其低效性可想而知。 总结 本节我们比较了NOT EXISTS...
并没有任何区别,我们之前在单独讨论NOT EXISTS和NOT IN时就已经明确说过,二者在查询列不为NULL的前提下,二者的查询开销是一样的,而将查询列设置为可NULL时,NOT EXISTS的性能远高于NOT IN,这里我们就不过多的讨论了,不明白的童鞋可以看看前面关于二者比较的文章。
NOT IN VS NOT EXISTS VS LEFT JOIN..IS NULL结论:当查询缺省值时利用NOT EXISTS和NOT IN是最佳方式,但是前提是二者查询列都不能为NULL,否则使用NOT EXISTS。而LEFT JOIN...IS NULL因其总是不会跳过已经匹配过的值而是利用先返回所有结果集然后过滤的方式,其低效性可想而知。 总结 本节我们比较了NOT EXISTS...
图6.Not In Vs Not Exists 由图6可以看出,Not In的执行成本几乎是Not Exists的3倍,仅仅是由于SQL Server需要确认允许Null列中是否存在Null。根据图3中Not In的等价形式,我们完全可以将Not In转换为等价的Not Exist形式,如图7所示。 image 图7.Not In转换为Not Exists 我们来对比图7和其等价Not In查询...
图2.Not In产生不准确的值在图2中，条件3不属于Not In后面列表的任意一个，该查询却不返回任何值，与预期的结果不同，那么具体原因就是Not In子句对于Null值的处理，在SQL Server中，图2中所示的Not In子句其实可以等价转换为如图3所示的查询。图3.对于Not In子句来说，可以进行等价转换在图3中...
本节我们来分析LEFT JOIN和NOT EXISTS,简短的内容,深入的理解,Always to review the basics。 LEFT JOIN...IS NULL和NOT EXISTS分析 之前我们已经分析过IN查询在处理空值时是基于三值逻辑,只要子查询中存在空值此时则没有任何数据返回,而LEFT JOIN和NOT EXISTS无论子查询中有无空值上处理都是一样的,当然比较重要...
The SQL operator NOT IN and NOT EXISTS may seem similar at first glance, but there are differences between them. Let us set up the tables ‘orders’ and
云数据库 SQL Serversql数据库 指一个查询语句嵌套在另一个查询语句内部的查询,这个特性从MySQL 4.1开始引入。 鸡先生 2022/10/29 2.8K0 在PG数据库中,not in 和except的区别 mysql 在PostgreSQL 中,NOT IN 和 EXCEPT 都可以用于从一个结果集中排除某些行,但它们在实现方式、适用场景和性能表现上存在一些区别...
SQL(语言)<SQLServer()<MSSQLServer。 SQL是英文StructuredQuery Language的缩写,意思为结构化查询语言。 除了Access、SQLServerCE、SQLite等文件型数据库之外,大部分数据库都需要数据库服务器才能运行。学习、开发时是连接本机的数据库,上线运行时是数据库运行在单独的服务器3...