网上有很多人都在谈论or与in的使用,有的说二者没有什么区别,其实不然,估计是测试做的不够,其实or的效率为O(n),而in的效率为O(log2n),当基数越大时,in的效率就能凸显出来了。 有人做了这么一组实验(测试库数据为1000万条记录):A组分别用or与in查询3条记录,B组分别用or与in查询120条记录,C组分别用or...
Select * from table1 where tid=2 or tid=3 是一样的,都会引起全表扫描,如果tid上有索引,其索引也会失效。 5、尽量少用NOT 6、exists 和 in 的执行效率是一样的 很多资料上都显示说,exists要比in的执行效率要高,同时应尽可能的用not exists来代替not in。但事实上,我试验了一下,发现二者无论是前面...
當您針對載入的磁帶執行多重備份作業時,可以指定 NOREWIND 來改善效能。這個選項會讓 SQL Server 在備份作業之後,將磁帶保持在開啟狀態。NOREWIND 包含了 NOUNLOAD。 最佳化磁碟備份裝置的效能 磁碟備份裝置的原始 I/O 速度會影響磁碟備份裝置的效能,並使 SQL Server 備份和還原效能大致隨著加裝磁碟裝置而呈線性成長...
SELECT SUM(A.COL2) FROM TAB1 A,TAB2 B WHERE A.COL1=B.COL1(+) AND B.COL1 IS NULL下面介绍IN、NOT IN、EXIST、NOT EXIST在DELETE和UPDATE语句中的效率提高方法。 下面所举的例子在Microsoft SQL Server 7.0下运行通过,但所推荐的方法在各种大型数据库上皆适用。下面,我们将创建一些数据库表和数据,...
OR改写成IN:OR的效率是n级别,IN的效率是log(n)级别,IN的个数建议控制在200以内; 不用函数和触发器,在应用程序实现; 避免%xxx式查询; 少用JOIN; 使用同类型进行比较,比如用'123'和'123'比,123和123比; 尽量避免在WHERE子句中使用!=或<>操作符,否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描; 对于连续数值,使用BE...
这样的情况很难测试同等条件下IN语句和EXISTS语句的效率 还有一个非SARG运算符 在《SQLSERVER企业级平台管理实践》的第424页里提到: SQLSERVER对筛选条件(search argument/SARG)的写法有一定的建议 对于不使用SARG运算符的表达式,索引是没有用的,SQLSERVER对它们很难使用比较优化的做法。非SARG运算符包括 ...
6、exists 和 in 的执行效率是一样的 很多资料上都显示说,exists要比in的执行效率要高,同时应尽可能的用not exists来代替not in。但事实上,我试验了一下,发现二者无论是前面带不带not,二者之间的执行效率都是一样的。因为涉及子查询,我们试验这次用SQL SERVER自带的pubs数据库。运行前我们可以把SQL SERVER的st...
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：例如：表A（小表），表B（大表）1：select * from A where cc in (select cc from B)效率低，用到了A表上cc...
取得SQL Server 2022 (16.x) 功能要點 分析 可用性 顯示其他 16 個 適用於:SQL Server 2022 (16.x) SQL Server 2022 (16.x) 以舊版為基礎,可使 SQL Server 發展為平台,讓您能夠選擇開發語言、資料類型、內部部署或雲端環境,以及作業系統。 下列影片將介紹 SQL Server 2022 (16.x)。