1. 使用in的时候,忽略为null的,不会查询出comm为null的数据 select*fromemp ewheree.commin(300,500,null); 2. 使用not in的时候,如果 not in后面的选项中没有null,只会查询从comm列不为空的列中过滤,会过滤掉comm为null的数据 select*fromemp ewheree.commnotin(300,500); 3.使用not in 的时候,如...
如上面Postgres SQL查询语句,如果IN / NOT IN括号内的条件存在null值,会导致查询失败,因此如果括号内有通过SELECT获得的值作为条件,应当排除查询结果为null的值。
如上面Postgres SQL查询语句，如果IN / NOT IN括号内的条件存在null值，会导致查询失败，因此如果括号内有通过SELECT获得的值作为条件，应当排除查询结果为null的值。
not in 只有当子查询中,select 关键字后的字段有not null约束或者有这种暗示时用not in,另外如果主查询中表大,子查询中的表小但是记录多,则应当使用not in, 例如:查询那些班级中没有学生的, select * from class where cid not in(select distinct cid from stu) 当表中cid存在null值,not in 不对空值进行...
SQL 的灵活性与模糊性在这种情况下反而带来了潜在的错误风险。更特别的是,当 test2 含有 NULL 值时,NOT IN 语句的结果可能会非常反直觉,导致空结果集返回。实际上,NULL 和任何非空值比较时,它的结果都是未知,因此当 test2 中存在 NULL 值时,NOT IN 查询会返回空白,和用户预期的结果大相径庭。
1、用 EXISTS 或 NOT EXISTS 代替 2、用JOIN 代替 WHY? IN 和 NOT IN 是比较常用的关键字,为什么要尽量避免呢? 1、效率低 项目中遇到这么个情况: t1表 和 t2表 都是150w条数据,600M的样子,都不算大。 但是这样一句查询 直接就把我跑傻了。。。十几分钟,检查了一下 phone在两个表都建了索引,字段类...
对于not in 和 not exists的性能区别: not in 只有当子查询中,select 关键字后的字段有not null约束或者有这种暗示时用not in,另外如果主查询中表大,子查询中的表小但是记录多,则应当使用not in,并使用anti hash join. 如果主查询表中记录少,子查询表中记录多,并有索引,可以使用not exists,另外not in最好...
对于not in 和 not exists的性能区别: not in 只有当子查询中,select 关键字后的字段有not null约束或者有这种暗示时用not in,另外如果主查询中表大,子查询中的表小但是记录多,则应当使用not in,并使用anti hash join. 如果主查询表中记录少,子查询表中记录多,并有索引,可以使用not exists,另外not in最好...
此外,在使用NOT IN时,如果表中包含NULL值,结果则可能会出乎意料。比如,当test2中插入一个NULL值,进行NOT IN查询时,结果或许为空,尽管实际上,某些数据是符合条件的。这种情况显然导致了错误的结果,增加了复杂性以及潜在风险。 替代方案的有效性 因此,许多开发者和DBA推荐使用EXISTS或JOIN代替IN和NOT IN。EXISTS能够...
1. IN的用法 IN 用于指定多个可能的值。如果列中的值匹配列表中的任何一个值,条件就为真。 例如,如果我们想从一个名为students的表中选择名为John或Jane的学生,我们可以这样写: sql SELECT * FROM students WHERE name IN ('John', 'Jane'); 2. NOT IN的用法 NOT IN 与 IN 相反。如果列中的值不匹配...