COUNT(1)在大多数情况下与COUNT(*)的性能相同。 优点: COUNT(1)可以在某些数据库系统中提供微小的性能提升,因为它明确地告诉数据库只需要计数,而不需要关心字段的具体内容。 注意事项: 实际上,COUNT(1)和COUNT(*)之间的性能差异通常是微不足道的,因此在大多数情况下可以互换使用。 COUNT(字段) COUNT(字段)用...
选择COUNT(1)通常是为了明确表示你只是在计数,而不是关心特定列的值。 COUNT(*): COUNT(*)是最常见的用法,它计算表中的所有行,无论行中的列值是否为NULL。 在过去,人们有时认为COUNT(*)会比COUNT(1)慢,因为它理论上需要访问每一行的所有列。但在现代MySQL尤其是InnoDB存储引擎中,优化器足够智能,通常能优化...
从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多! 当数据量在1W以内时,count(1)会比count(*)的用时少些,不过也差不了多少。 如果count(1)是聚集索引时,那肯定是count(1)快,但是差的很小。 因为count(*),会自动优化指...
2、count(*)与count(1)的对比 现在我们开始验证count(*)和count(1)的区别,验证方法很简单,如果两个语句执行效率不一样的话它们的查询计划肯定会不一样的,我们先执行set showplan_text on打开SQL执行计划显示,然后我们执行相应的SQL语句。 先是count(*): select count(*) from test 1. 接着count(1): selec...
在SQL 中,COUNT 函数用于计算表中的行数。COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(主键 id) 虽然在大多数情况下都返回相同的结果,但在某些特定情境下,...
通常情况下，count(*)会自动优化到最有效的方式，所以无需特别选择count(1)。相比之下，count(1)和count(字段)的主要区别在于，count(字段)会排除字段值为NULL的记录。这意味着它只计算非NULL值的数量。至于count(*)和上述两者，执行效果上，count(*)会统计所有行，包括NULL值，而count(1)和count(...
COUNT是计算行数的函数,COUNT(*)可以计算出行数,COUNT(1)也可以计算出行数,1在这里代表一行.例如:SELECT 1 FROM TABLENAME 会显示出VALUE为1的列. 结果一 题目 sql中 count(*) 和 count(1)啥区别?为什么别的聚合函数 max(1) sum(1) 结果不对,里面的1是啥意思,count(99)也是一样的难道是count 把括号...
COUNT()和COUNT(1) 在 InnoDB 引擎下是一样的效果,所以,对于count(1)和count(),MySQL的优化是完全一样的,根本不存在谁更快!但依旧建议...
在PL/SQL编程中，count(1)和count(*)这两个函数在进行计数操作时，通常看起来并无显著差异。许多人可能会认为它们在查询结果上是等效的，但实际上，两者之间存在微妙的差别。具体来说：count(1)函数会计算表中的行数，但仅对每一行的主键或者非NULL值进行计数。这意味着，如果表中有NULL值的列，...