COUNT(1)在大多数情况下与COUNT(*)的性能相同。 优点: COUNT(1)可以在某些数据库系统中提供微小的性能提升,因为它明确地告诉数据库只需要计数,而不需要关心字段的具体内容。 注意事项: 实际上,COUNT(1)和COUNT(*)之间的性能差异通常是微不足道的,因此在大多数情况下可以互换使用。 COUNT(字段) COUNT(字段)用...
从执行计划来看,count(1)和count(*)的效果是一样的。 当表的数据量大些时,对表作分析之后,使用count(1)还要比使用count(*)用时多! 当数据量在1W以内时,count(1)会比count(*)的用时少些,不过也差不了多少。 如果count(1)是聚集索引时,那肯定是count(1)快,但是差的很小。 因为count(*),会自动优化指...
COUNT(*): COUNT(*)是最常见的用法,它计算表中的所有行,无论行中的列值是否为NULL。 在过去,人们有时认为COUNT(*)会比COUNT(1)慢,因为它理论上需要访问每一行的所有列。但在现代MySQL尤其是InnoDB存储引擎中,优化器足够智能,通常能优化COUNT(*)操作,使得其性能与COUNT(1)接近,尤其是在没有WHERE子句或使用...
count(*)与count(1)的对比 现在我们开始验证count(*)和count(1)的区别,验证方法很简单,如果两个语句执行效率不一样的话它们的查询计划肯定会不一样的,我们先执行set showplan_text on打开SQL执行计划显示,然后我们执行相应的SQL语句。 先是count(*): select count(*) from test /* ===下面是执行计划=== ...
总结来说,COUNT(1)和COUNT(*)的主要区别在于查询效率,而COUNT(字段)和COUNT(DISTINCT 字段)则分别用于统计该字段数据的数量和不重复数据的数量。掌握这些知识,可以让你更好地应对复杂的SQL查询操作。0 0 发表评论 发表 作者最近动态 伯纳乌的小皇马 2024-12-11 《隳三都蒙古灭金围城史》读书笔记最近读...全文 ...
在SQL 中,COUNT 函数用于计算表中的行数。COUNT(1)、COUNT(*) 和 COUNT(主键 id) 虽然在大多数情况下都返回相同的结果,但在某些特定情境下,它们之间可能存在细微的差异。 COUNT(1) COUNT(1) 计数时会检查每一行,确保它们都存在。这里的 1 是一个常量,所以 COUNT(1) 实际上并不关心列的值是什么,它只是...
在SQL查询中,统计函数`count(1)`、`count(*)`与`count(列名)`各有特点。`count(1)`和`count(*)`用于统计行数,前者在某些数据库中性能更优;后者是标准写法,适用于所有关系型数据库。`count(列名)`仅统计指定列非空值的数量。此外,`DATETIME`和`TIMESTAMP`数据类型也存在
count(*)、count(1)、count(id)、count(普通索引列)、count(未加索引列)它们分别有什么区别count(*) :它会获取所有行的数据,不做任何处理,行数加1。 count(1):它会获取所有行的数据,每行固定值1,也是行数加1…