select 和 poll 都是主动轮询机制,需要遍历每一个人 fd;epoll 是被动触发方式,给 fd 注册了相应事件的时候,我们为每一个 fd 指定了一个回调函数,当数据准备好之后,就会把就绪的 fd 加入一个就绪的队列中,epoll_wait 的工作方式实际上就是在这个就绪队列中查看有没有就绪的 fd,如果有,就唤醒就绪队列上的等待...
因此,在处理大量文件描述符时,epoll比select和poll更快,能够提供更高的并发性和更好的性能。 3、文件描述符数量 select和poll在处理大量的文件描述符时,随着文件描述符数量的增加,性能会呈现出线性下降的趋势。而epoll能够高效地处理大量的文件描述符,并且在文件描述符数量很大时,性能损失很小。 4、数据结构 select...
select、poll、epoll都是IO多路复用的机制。IO多路复用就是通过一种机制,让一个进程/线程可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读写就绪),能够通知应用程序进行相应的读写操作。 I/O多路复用在英文叫 I/O multiplexing,这里面的 multiplexing 指的其实是在单个进程/线程通过记录跟踪每一个文件描述符的状态...
造成的区别就是,系统调用返回后,调用select和poll的程序需要遍历监听的整个文件描述符找到是谁处于就绪,而epoll则直接处理即可。 3.select、poll采用轮询的方式来检查文件描述符是否处于就绪态,而epoll采用回调机制。造成的结果就是,随着fd的增加,select和poll的效率会线性降低,而epoll不会受到太大影响,除非活跃的socke...
poll本质上和select没有区别,但是它没有最大连接数的限制,原因是它是基于链表来存储的 epoll 虽然连接数有上限,但是很大,1G内存的机器上可以打开10万左右的连接,2G内存的机器可以打开20万左右的连接 2、FD剧增后带来的IO效率问题 select 因为每次调用时都会对连接进行线性遍历,所以随着FD的增加会造成遍历速度慢的“...
select,poll,epoll都是I/O多路复用机制,即能监视多个fd,一旦某fd就绪(读或写就绪),能够通知程序进行相应读写操作。 但select,poll,epoll本质都是同步I/O,因为他们都需在读写事件就绪后,自己负责进行读写,即该读写过程是阻塞的,而异步I/O则无需自己负责进行读写,异步I/O实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间...
select、poll、epoll区别总结 一、select、poll、epoll区别总结 1 本质上都是同步I/O 三者都是I/O复用,本质上都属于同步I/O。因为三者只是负责通知应用程序什么时候数据准备好了,实际的I/O操作还是在由应用程序处理;如果是异步I/O的话,实际I/O由内核处理,然后再通知应用程序。这一点要搞清楚。
无论是select/poll/epoll都是IO多路复用模型,“多路”是指多个网络连接,“复用”是指一个线程。全称是一个线程去处理多个网络连接。这种方式可以减少服务端线程的上下文切换,支持大并发的请求。 多个网络连接到服务器,可以看做为文件描述符fd(Linux系统一切皆文件)。用户态收集到所有的fd后,传递给内核态由内核去监听...
IO多路复用之select、poll、epoll详解 目前支持I/O多路复用的系统调用有select,pselect,poll,epoll,I/O多路复用就是通过一种机制,一个进程可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作。但select,pselect,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件...