select 和 poll 都只能工作在相对低效的LT(水平触发)模式,而epoll 虽然默认也是工作在LT模式下,但是它还可以工作在更高效的ET(边缘触发)模式下。并且 epoll 还支持 EPOLLONESHOT事件。该事件能进一步减少可读、可写和异常事件被触发的次数。 底层实现原理 select 和 poll 都是采用轮询的方式,即每次调用都要扫描整个...
造成的区别就是,系统调用返回后,调用select和poll的程序需要遍历监听的整个文件描述符找到是谁处于就绪,而epoll则直接处理即可。 3.select、poll采用轮询的方式来检查文件描述符是否处于就绪态,而epoll采用回调机制。造成的结果就是,随着fd的增加,select和poll的效率会线性降低,而epoll不会受到太大影响,除非活跃的socke...
select 和 poll 都是主动轮询机制,需要遍历每一个人 fd;epoll 是被动触发方式,给 fd 注册了相应事件的时候,我们为每一个 fd 指定了一个回调函数,当数据准备好之后,就会把就绪的 fd 加入一个就绪的队列中,epoll_wait 的工作方式实际上就是在这个就绪队列中查看有没有就绪的 fd,如果有,就唤醒就绪队列上的等待...
select.poll和epoll的区别 select只是告诉你一定数目的流有事件了,至于哪个流有事件,还得你一个一个地去轮询,而epoll会把发生的事件告诉你,通过发生的事件,就自然而然定位到哪个流了。 1、select实现 select的调用过程如下所示: (1)使用copy_from_user从用户空间拷贝fd_set到内核空间 (2)注册回调函数__pollwait...
poll本质上和select没有区别,它将用户传入的数组拷贝到内核空间,然后查询每个fd对应的设备状态, 但是它没有最大连接数的限制,原因是它是基于链表来存储的. (3)epoll==>时间复杂度O(1) epoll可以理解为event poll,不同于忙轮询和无差别轮询,epoll会把哪个流发生了怎样的I/O事件通知我们。所以我们说epoll实际上...
epoll通过内核和用户空间共享一块内存而实现 表面上看epoll的性能最好,但在连接数少且都十分活跃情况下,select/poll性能可能比epoll好,毕竟epoll通知机制需要很多函数回调。 epoll跟select都能提供多路I/O复用。在现在的Linux内核里有都能够支持,epoll是Linux所特有,而select则是POSIX所规定,一般os均有实现。
select/poll/epoll本身是同步的,可以阻塞也可以不阻塞。 (阻塞和非阻塞 与同步不同步不同;阻塞与否 是自身,异步与否是与外部协作的关系) skater: 无论是阻塞 I/O、非阻塞 I/O,还是基于非阻塞 I/O 的多路复用都是同步调用。因为它们在 read调用时,内核将数据从内核空间拷贝到应用程序空间(epoll应该是从mmap)...
但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要 在读写事件就绪后自己负责进行读写 ,也就是说这个读写过程是 阻塞 的,而 异步I/O则无需自己负责进行读写,异步I/O的实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间 。 12.6.3. epoll 12.6.3.1. epoll的原理...
一、epoll、poll、select的区别 1、内核支持 select是最古老的多路复用机制,它早于Linux的内核版本2.0,已经成为了Unix网络编程中经典的多路复用机制。poll是在Linux内核2.1.15中引入的一种多路复用机制,它比select更加高效。而epoll是在Linux内核2.5.44中引入的一种更加高效的多路复用机制,它是目前最常用的多路复用机...