select count(1)和 select count(*) count(1),其实就是计算一共有多少符合条件的行。 1并不是表示第一个字段,而是表示一个固定值。 其实就可以想成表中有这么一个字段,这个字段就是固定值1,count(1),就是计算一共有多少个1. 同理,count(2),也可以,得到的值完全一样,count('x'),count('y')都是可...
select count()和select count(1)的区别 只看结果的话,Select Count(*) 和 Select Count(1) 两着返回结果是一样的。 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快,如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快。 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。 count(*)...
1、可以解释下这段话的含义?2、另外,select count(*) 和select (1)有的地方说效率是一样的,究竟有没有最准确的说法呢?"SELECT COUNT(*)的效率教低,尽量变通他的写法,而EXISTS快.同时请注意区别: select count(Field of null) from Table 和 select count(Field of NOT null) from Table 的返回值是不...
count(*) count(1) 两者比较。主要还是要count(1)所相对应的数据字段。 如果count(1)是聚索引,id,那肯定是count(1)快。但是差的很小的。 因为count(*),自动会优化指定到那一个字段。所以没必要去count(1),用count(*),sql会帮你完成优化的 因此:count(1)和count(*)基本没有差别!分享...
select count()和select count(1)的区别 2016-02-02 15:51 −只看结果的话,Select Count(*) 和 Select Count(1) 两着返回结果是一样的。 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快,如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快。 如果你的表只有一个字段的话那cou......
按照效率来说的话,select count(*)和select count(1)是一样的。至于select count(column)的话,如果column不是主键,那么效率比前面两者低,因为select count(column)执行的其实是select count(*) where column <> null。如果是主键,那么和前面两个的效率差不多。
select count(1) 和 select count(*)的区别 2017-01-18 11:56 −统计一个表T有多少行数据,通常写法是: 查询A:select count(*) from T 但也可以采用下面语句来查: 查询B:select count(1) from T 结果通常是一样的。那么二者区别在哪里呢? 如果T表是个很大的表,那么查询速度将有显著的差异。实践中T...
当然,select count(1) 和 select count(*) 的结果是一样的。 性能 MyISAM 的 COUNT( ) 函数,只有在没有 Where 的条件下才非常快。因为此时MySQL 可以直接利用存储引擎的特性直接获得这个值。 反过来说,当统计某个列值的数量时,语句带 Where , 那么 MyISAM 的 COUNT( ) 的性能与其他引擎再无区别 ...
在SQL Server中，`SELECT COUNT`和`COUNT`在功能上没有明显区别。两者都是用来计算表中的记录数。但在执行方式上，两者存在一些细微的差异。详细解释：1. 功能相同：`SELECT COUNT`和`COUNT`都是用来统计表中的记录数。无论是使用`*`还是`1`，两者都会计算表中的所有行，不考虑列的值是否为NULL。