1.count(1)与count(*)得到的结果一致,包含null值。 2.count(字段)不计算null值 3.count(null)结果恒为0
只要在Count中指定非NULL表达式,结果没有任何区别 只看结果的话,Select Count(*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的。 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快,如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快。 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。 count(...
只要在Count中指定非NULL表达式,结果没有任何区别 只看结果的话,Select Count(*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的。 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快,如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快。 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。 count(...
一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的,假如表没有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快,如果有主键的话,那主键作为count的条件时候count(主键)最快,如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的。 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而...
一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的如果表中没有主键,使用count(1)比count(*)快; 如果有主键,那么Selectcount(主键) 最快 count(*)和count(1)的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(字段) 不包括NULL的统计;
首先,先说明一下常见count()操作及含义: count(*):计算包括NULL值在内的行数,SQL92定义的标准统计行数的语法。 count(1):计算包括NULL值在内的行数,其中的1是恒真表达式。 count(列名):计算指定列的行数,但不包含NULL值。 三、具体区别 MySQL手册中相关描述如下: ...
④“SELECT COUNT(''),COUNT(NULL) FROM T_COUNT_LHR;”返回0行。 (二)效率、索引 ① 如果存在主键或非空列上的索引,那么COUNT(1)、COUNT(*)、COUNT(ROWID)、COUNT(常量)、COUNT(主键)、COUNT(非空列)会首先选择主键上的索引快速全扫描(INDEX FAST FULL SCAN)。若主键不存在则会选择非空列上的索引。若...
select count(column) 对特定的列的值具有的行数进行计算,不包含 NULL 值。 select count(*) 对行的数目进行计算,包含 NULL。 当然,select count(1) 和 select count(*) 的结果是一样的。 性能 MyISAM 的 COUNT( ) 函数,只有在没有 Where 的条件下才非常快。因为此时MySQL 可以直接利用存储引擎的特性直接...
往常我经常会看到一些所谓的优化建议不使用Count(* )而是使用Count（1），从而可以提升性能，给出的理由是Count( *)会带来全表扫描。而实际上如何写Count并没有区别。Count(1)和Count(*)实际上的意思是，评估Count（）中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数。比如我们看代码1...
count(指定的有效值)--执行计划都会转化为count(*) 如果指定的是列名,会判断是否有null,null不计算 当然,在建立优化count的索引之前一定要考虑新建立的索引会不会对别的查询有影响,影响有多大,要充分考虑之后再决定是否要这个索引,这是很重要的一点,不要捡了芝麻丢了西瓜。