select 1常用在exists子句中,检测符合条件记录是否存在。 如select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1数据量小而T2数据量非常大时,T1<<T2 时,1) 的查询效率高。 “select 1”这里的 “1”其实是无关紧要的,换成“*”也没问题,www.linuxidc.com它只在乎括号里的数据...
Select Count (*)和Select Count(1) 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 如果表中没有主键 ,使用count(1)比count(*)快; 如果有主键,那么count(主键)最快 count(*)和count(1)的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(字段) 不包括NULL的统计; 实操中,选择使用 count(1...
select count(*)和select count(1)的区别 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count...
返回结果的列数不同、查询效率不同、数据传输量不同等区别。1、返回结果的列数不同：SELECT*会返回被查询表中的全部列，而SELECT1则只返回一个固定的值。SELECT*可以返回全部列的数据，包括表中的全部字段，而SELECT1只会返回一个由数字1组成的结果集。2、查询效率不同：由于SELECT*返回了全部列的数...
1是伪列。*是所有列。
1、 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的, 2、 假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 3、 如果有主键的话,那主键作为count的条件时候count(主键)最快, 4、 如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的, ...
count()和count(1)执行的效率是完全一样的。count()的执行效率比count(col)高,因此可以用count()的时候就不要去用count(col)。count(col)的执行效率比count(distinct col)高,不过这个结论的意义不大,这两种方法也是看需要去用。如果是对特定的列做count的话建立这个列的非聚集索引能对count有很大的帮助。如果...
一文搞懂Select、Poll和Epoll区别 select本质上是通过设置或检查存放fd标志位的数据结构进行下一步处理。 1 select select本质上是通过设置或检查存放fd标志位的数据结构进行下一步处理。 这带来缺点: 单个进程可监视的fd数量被限制,即能监听端口的数量有限
select 1 是固定值1。select 是查询所有值。