epoll模型采用事件驱动的方式,相比select和poll的轮询方式,可以大大降低处理I/O事件的时间消耗;epoll支持高并发的I/O复用,在处理大量的并发连接时非常有效;epoll支持ET和LT两种触发方式,具有较高的灵活性和可定制性。 2、epoll模型的缺点epoll模型只能运行在Linux系统中,不能处理跨平台的应用程...
select 的 timeout 参数精度为微秒,而 poll 和 epoll 为毫秒,因此 select 更加适用于实时性要求比较高的场景,比如核反应堆的控制。 select 可移植性更好,几乎被所有主流平台所支持。 poll 应用场景 poll 没有最大描述符数量的限制,如果平台支持并且对实时性要求不高,应该使用 poll 而不是 select。 epoll 应用场...
缺点： 1）、相对select来说, epoll的跨平台性不够⽤只能⼯作在linux下, ⽽select可以在windows linux apple上使⽤。 2）、相对select来说还是⽤起来还是复杂了⼀些, 不过和IOCP⽐起来增加了⼀点点的复杂度却基本上达到了IOCP的并发量和性能, ⽽复杂度远远⼩于IOCP 3）、相对IOCP来说...
epoll 与select和poll在使用和实现上有很大区别。首先,epoll使用一组函数来完成,而不是单独的一个函数;其次,epoll把用户关心的文件描述符上的事件放在内核里的一个事件表中,无须向select和poll那样每次调用都要重复传入文件描述符集合事件集。 2、创建一个文件描述符,指定内核中的事件表: #include<sys/epoll.h> ...
select、poll、epoll都是IO多路复用。 I/O多路复用就通过一种机制,可以监视多个描述符,一旦某个描述符就绪(一般是读就绪或者写就绪),能够通知程序进行相应的读写操作。但select,poll,epoll本质上都是同步I/O,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写,也就是说这个读写过程是阻塞的,而异步I/O则无需自己...
与select同样。 三、I/O复用之epoll 1、介绍: epoll 与select和poll在使用和实现上有非常大差别。 首先,epoll使用一组函数来完毕,而不是单独的一个函数。其次。epoll把用户关心的文件描写叙述符上的事件放在内核里的一个事件表中。无须向select和poll那样每次调用都要反复传入文件描写叙述符集合事件集。
1、epoll模型的优点 epoll模型采用事件驱动的方式,相比select和poll的轮询方式,可以大大降低处理I/O事件的时间消耗; epoll支持高并发的I/O复用,在处理大量的并发连接时非常有效; epoll支持ET和LT两种触发方式,具有较高的灵活性和可定制性。 2、epoll模型的缺点 ...
写操作类似。操作系统的这个功能通过select/poll/epoll之类的系统调用来实现,这些函数都可以同时监视多个描述符的读写就绪状况,这样,**多个描述符的I/O操作都能在一个线程内并发交替地顺序完成,这就叫I/O多路复用,这里的“复用”指的是复用同一个线程。
1、poll() 不要求开发者计算最大文件描述符加一的大小。 2、poll() 在应付大数目的文件描述符的时候速度更快,相比于select。 3、它没有最大连接数的限制,原因是它是基于链表来存储的。 epoll——> 原理概述: epoll同样只告知那些就绪的文件描述符,而且当我们调用epoll_wait()获得就绪文件描述符时, 返回的不是...
1、poll() 不要求开发者计算最大文件描述符加一的大小。 2、poll() 在应付大数目的文件描述符的时候速度更快,相比于select。 3、它没有最大连接数的限制,原因是它是基于链表来存储的。 epoll——> 原理概述: epoll同样只告知那些就绪的文件描述符,而且当我们调用epoll_wait()获得就绪文件描述符时, 返回的不是...