epoll 的优点(和select的缺点对应) 接口使用方便:虽然拆分成了三个函数,但是反而使用起来更方便高效,不需要每次循环都设置关注的文件描述符,也做到了输入输出参数分离 数据轻量拷贝:只在合适的时候调用 EPOLL_CTL_ADD 将文件描述符结构拷贝到内核中, 这个操作并不频 繁(而 select / poll 都是每次循环都要进行拷贝...
1、select的可移植性好,因为在某些Unix系统上并不支持poll 和 epoll(极少)。 2、select 对于超时时间提供了更好的精度:微秒,而 poll 和 epoll 都是毫秒级。 【缺点】 1、select 支持监听的文件描述符fd的数量有限制,默认是1024个。(最大数量限制) 2、select 需要维护一个用来存放文件描述符fd的数据结构(fd_...
epoll是对select和poll的改进,改善了二者“性能开销大”和select“文件描述符数量受限”的两个缺点。相较于这两个前辈,epoll改进了工作方式,因此它更加高效。 对于待检测集合select和poll是基于线性方式(线性表)处理的,epoll是基于红黑树来管理待检测集合的 select和poll每次都会线性扫描整个待检测集合,集合越大速度越...
缺点： 1）、相对select来说, epoll的跨平台性不够⽤只能⼯作在linux下, ⽽select可以在windows linux apple上使⽤。 2）、相对select来说还是⽤起来还是复杂了⼀些, 不过和IOCP⽐起来增加了⼀点点的复杂度却基本上达到了IOCP的并发量和性能, ⽽复杂度远远⼩于IOCP 3）、相对IOCP来说...
epoll IO多路复用模型实现机制 由于epoll的实现机制与select/poll机制完全不同,上面所说的 select的缺点在epoll上不复存在。 设想一下如下场景:有100万个客户端同时与一个服务器进程保持着TCP连接。而每一时刻,通常只有几百上千个TCP连接是活跃的(事实上大部分场景都是这种情况)。如何实现这样的高并发?
1.4.2 poll缺点 poll的几大缺点: 每次调用poll,都需要把fd集合从用户态拷贝到内核态,这个开销在fd很多时会很大 每次调用poll都需要在内核遍历传递进来的所有fd,这个开销在fd很多时也很大 1.5 epoll 1.5.1 epoll相关函数 epoll:提供了三个函数: int epoll_create(int size); ...
多路复用 I/O就是我们说的select,poll,epoll等操作,复用的好处就在于单个进程就可以同时处理多个网络连接的 I/O,能实现这种功能的原理就是select、poll、epoll 等函数会不断的 轮询它们所负责的所有 socket ,当某个 socket 有数据到达了,就通知用户进程。
写操作类似。操作系统的这个功能通过select/poll/epoll之类的系统调用来实现,这些函数都可以同时监视多个描述符的读写就绪状况,这样,**多个描述符的I/O操作都能在一个线程内并发交替地顺序完成,这就叫I/O多路复用,这里的“复用”指的是复用同一个线程。
而select有数量限制。epoll则是回调的形式，底层是红黑树，避免轮询，时间复杂度从O（n）变为O（1）...