NSA和SA是目前全球通行的两种5G组网标准,NSA(非独立组网)指的是5G业务通过4G基站和5G基站接入4G核心网,可快速部署和接入5G网络;SA(独立组网)指的是5G业务通过5G基站接入5G核心网。这两种模式都是由国际通信标准组织3GPP制定,都可以给用户带来出色的5G体验。
在性能表现方面,NSA+SA模式通常优于NSA模式。由于NSA+SA模式可以充分发挥5G网络的高速度、大容量、低时延等特性,因此在需要高性能网络支持的场景下,如高清视频传输、虚拟现实、增强现实等,NSA+SA模式更具优势。然而,在适用场景方面,NSA模式也有其独特的优势。由于NSA模式可以依托现有的4G网络基础设施进行快速部署...
是的没错,那个时候是“非独立组网(NSA)”的5G标准。 而我们现在正在等的,是“独立组网(SA)”的5G标准。 关于非独立组网和独立组网,NSA和SA,虽然大家都听了很多次,但很少有人能真正搞懂它们到底是怎么一回事。 今天,我会用最通俗易懂的语言,全面介绍一下它们俩,希望能够让大家彻底明白它们到底是怎么一回事。
NSA远低于SA 在NSA组网下,终端天线要双连接LTE和NR两种无线接入技术;在SA组网下,终端天线仅连接NR一种无线接入技术。若终端配置为两天线,在NSA组网下,一根天线连接NR,一根天线连接LTE;而在SA组网下,两根天线均连接NR。 增加天线数量是提升无线网速的主要办法之一,这意味着,同样的终端在SA组网下的上行速率远远大于NS...
中国联通5G网络组网模式分为NSA和SA,NSA网络在速率上比4G网络快,但部分5G优势特性(如超低延迟)无法实现,SA组网模式更简单,可以更好地发挥5G的特性。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。1
nsa基于4g核心网,也被通常称为"假5g",只有5g的外貌,但没5g的内在,简单来说就是改造扩容,用于前期快速布局5g给用户端体验用的。sa基于5g核心网,具有高容量,低延时的5g特性,nsa向sa的改造很简单,基础设备差异没啥区别,软件层次修改就能实现nsa到sa的改造。 nsa和sa使用区别:在运营商基础服务支撑上,众所周知,...
简单解读NSA和SA的区别 按照国际标准化组织3GPP对5G的定义来看,Non-Standalone非独立组网(NSA)和Standalone独立组网(SA)是根据5G网络部署架构不同而分类出来的两种标准选项。这也意味着,从本质上来说,NSA和SA都是真5G。 不同点在于,NSA采用双连接方式,利用旧4G核心网EPC,通过将5G NR控制面锚定于4G LTE之上的方...
GSMA对全球主要运营商进行了调研,发现大概有77%的运营商表示将进行SA组网。而中国的三大运营商明确表示,把SA作为目标网络架构。 不管是选择SA还是NSA的组网模式,都需要结合运营商的网络情况和未来的判断来决策。在5G网络建设之后,4G仍会在相当长的一段时间内继续进...
后来,大家才听明白,5G分为两种组网类型,分别是NSA和SA。NSA是Non-Standalone,非独立组网。SA是Standalone,独立组网。标准风波结束之后,到了2019年年底,围绕NSA和SA,又闹了一场风波,也就是真假5G手机之争。这场风波比上次更猛烈,几乎是全国范围的大论战。当时的争论焦点,主要集中在5G手机的模式支持上。
还有人说,只支持NSA的手机明年就不能用5G,只能用4G了。实际上,这是对工信部要求明年入网的手机需要同时支持SA和NSA的误解。这里的手机指的是还没发售过、甚至是还没研发出来的手机。新闻里,那些运营商现在还在同时部署NSA和SA呢,也就是说,只要是已经发售的支持NSA的手机,未来不管什么时候都可以用5G(NSA)网络。