在5G通信技术中,SA(Standaloner,独立组网)和NSA(Non-Standaloner,非独立组网)是两种关键的组网模式,它们之间存在显著的区别。 一、核心网与基站配置 SA(独立组网): 在SA模式下,5G业务通过5G基站接入5G核心网。 从核心网到基站均使用5G技术,实现端到端的5G连接。 NSA(非独立组网): 在NSA模式下,5G业务则是
中国联通5G网络组网模式分为NSA和SA，NSA网络在速率上比4G网络快，但部分5G优势特性（如超低延迟）无法实现，SA组网模式更简单，可以更好地发挥5G的特性。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。
NSA与SA有什么区别? SA全名为独立组网,指的是新建5G网络,包括基站、回程链路和核心网。换句话说,SA就是从零开始建设5G网络。 NSA的全名为非独立组网,指的是利用现有4G基础设施对5G网络进行部署。基于NSA架构的5G承载仅承载用户数据,控制令仍然通过4G网络传输。 那5G网络为何会存在两种组网方式呢?这主要还是因为成本...
1. 组网模式差异：NSA（非独立组网）允许5G与4G在接入网级别实现互通，这种复杂的互连方式涉及多个技术层面。相比之下，SA（独立组网）使5G网络能够独立运作，仅在核心网级别与4G网络互通，简化了网络架构。2. 无线接入技术区别：在NSA模式下，终端设备同时连接LTE和NR（5G）两种无线接入技术，确保双连接...
NSA是过渡方案，SA才是5G的终极形态 其实，SA和NSA都是真·5G组网，只不过是两种不同的建网选择。在NSA组网模式下，发射信号的5G基站（NR）仍接入4G核心网（LTE）中，并且在整个网络架构中，5G基站和4G基站（EPC）共存，部分通信功能依然需要借助4G基站实现，因此称为“非独立”组网；而“独立”的SA组网下，端...
而全球范围内的SA建设由于全球经济放缓，而且NSA投资回笼缓慢等等原因而相对滞后。但是SA是最能体现5G性能...
NSA组网下，终端设备需要同时连接LTE和NR两种无线技术。而在SA组网中，终端仅连接NR，这样可以优化无线资源的利用。性能方面的区别主要表现在：1. 网络时延：由于NSA组网缺乏5G核心网的支持，导致时延较高。SA组网通过核心网级别的简单互通，降低了时延，提高了网络的响应速度。2. 上行带宽：NSA组网中终端...
1）NSA没有5G核心网，而SA拥有。这是两者最关键的区别。2）在NSA组网下，5G与4G在接入网级别实现互通，连接复杂。而在SA组网下，5G网络独立于4G网络，两者仅在核心网级别互通，连接更为简单。3）在NSA组网下，终端需要同时连接LTE和NR两种无线接入技术；而在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。
NSA和SA的业务支持区别 因此,包括美国、日本、韩国在内的移动通信发达地区,在 5G 网络部署初期都选择非独立组网的部署方式。另一方面,即便以 5G 的独立组网 SA 为网络建设目标,在标准不成熟,5G 行业应用未兴起,5G 用户规模未扩大的网络建设初期,选择 NSA 的组网方式也是行之有效的办法。可以这么说,NSA 的组网方式...