我现在用freertos，用cubemx直接生成，无须移植，直接用，用STM32系列推荐首先freertos，
RTXKernelvsUCOS2一看micrium官方这个版本是针对stm32f107的互联网型标准晶振是25mhz我想可能是频率设置不对我也不想去探索如何解决 RTXKernelvsUCOS2 /forum/15742/ /arm/rl-arm/kernel.asp FreeRTOS 和uCOS II的简单比较(增加 RT-Thread,CMX,ThreadX,RTX等等) [复制链接] /forum.php?mod=viewthread&tid=3242784...
是链表不错，但一般情况下是不需要遍历的，只是有一点区别是ucos的切换时间是固定的常数，而Freertos的...
这里的零中断延迟是指ISR的中断相应时间和没有使用RTX5系统是一样的,也就是说用于Cortex-M3/M4/M7的RTX5内核库中没有关闭中断的操作,这点应该算是RTX5一个很大的优势,像Ucos-II,Ucos-III和FreeRTOS内核的很多地方关中断操作,关中断操作对实时性有哪些危害呢?比如此时某个任务正在调用系统API函数,而且此时中断正...
这里的零中断延迟是指ISR的中断相应时间和没有使用RTX系统是一样的,也就是说用于Cortex-M3/M4的RTX内核库中没有关闭中断的操作,这点应该算是RTX一个很大的优势,像uCOS-II,uCOS-III和FreeRTOS内核的很多地方关中断操作,关中断操作对实时性有哪些危害呢?比如此时某个任务正在调用系统API函数,而且此时中断正好关闭了...
这里的零中断延迟是指ISR的中断相应时间和没有使用RTX5系统是一样的,也就是说用于Cortex-M3/M4/M7的RTX5内核库中没有关闭中断的操作,这点应该算是RTX5一个很大的优势,像Ucos-II,Ucos-III和FreeRTOS内核的很多地方关中断操作,关中断操作对实时性有哪些危害呢?比如此时某个任务正在调用系统API函数,而且此时中断正...
这里的零中断延迟是指ISR的中断相应时间和没有使用RTX5系统是一样的,也就是说用于Cortex-M3/M4/M7的RTX5内核库中没有关闭中断的操作,这点应该算是RTX5一个很大的优势,像Ucos-II,Ucos-III和FreeRTOS内核的很多地方关中断操作,关中断操作对实时性有哪些危害呢?比如此时某个任务正在调用系统API函数,而且此时中断正...
这里的零中断延迟是指ISR的中断相应时间和没有使用RTX5系统是一样的,也就是说用于Cortex-M3/M4/M7的RTX5内核库中没有关闭中断的操作,这点应该算是RTX5一个很大的优势,像Ucos-II,Ucos-III和FreeRTOS内核的很多地方关中断操作,关中断操作对实时性有哪些危害呢?比如此时某个任务正在调用系统API函数,而且此时中断正...
使所有相同优先级,状态为ready的任务公平分享CPU(分配一定的时间间隔,使个任务轮流享有CPU).学习FreeRTOS...
这里的零中断延迟是指ISR的中断相应时间和没有使用RTX系统是一样的,也就是说用于Cortex-M3/M4的RTX内核库中没有关闭中断的操作,这点应该算是RTX一个很大的优势,像uCOS-II,uCOS-III和FreeRTOS内核的很多地方关中断操作,关中断操作对实时性有哪些危害呢?比如此时某个任务正在调用系统API函数,而且此时中断正好关闭了...