RabbitMQ： RabbitMQ 水平扩展能力有限，虽然可以通过集群和镜像队列来扩展，但它的扩展性通常不如 Kafka。
三、Kafka、RabbitMQ、RocketMQ区别 3.1 语言与开发背景 3.2 吞吐量与性能 3.3 可靠性与容错性 3.4 使用场景 3.5 其他特性 RabbitMQ和Kafka是两种流行的消息传递系统,它们在多个方面存在显著的差异。 我们在开发中可能会遇到以下情况:有个xx需求,我应该用Kafka还是RabbitMQ? 包括面试时也会经常被问到:Kafka、Rabbit...
高吞吐量、低延迟：kafka每秒可以处理几十万条消息，它的延迟最低只有几毫秒可扩展性：kafka集群支持热扩展持久性、可靠性：消息被持久化到本地磁盘，并且支持数据备份防止数据丢失容错性：允许集群中节点失败（若副本数量为n,则允许n-1个节点失败）高并发：支持数千个客户端同时读写 kafka缺点：快速持久化：可以在...
RabbitMQ 是一种典型的点对点模式,而 Kafka和RocketMQ 是一种典型的发布订阅模式。但是 RabbitMQ 中可以通过设置交换器类型来实现发布订阅模式而达到广播消费的效果,Kafka 中也能以点对点的形式消费,你完全可以把其消费组(consumer group)的概念看成是队列的概念。不过对比来说,Kafka 中因为有了消息回溯功能的存在,对...
Rabbitmq比kafka可靠,kafka更适合IO高吞吐的处理,比如ELK日志收集 Kafka和RabbitMq一样是通用意图消息代理,他们都是以分布式部署为目的。但是他们对消息语义模型的定义的假设是非常不同的。我对”AMQP 更成熟”这个论点是持怀疑态度的。让我们用事实说话来看看用什么解决方案来解决你的问题。
性能相对较弱：与Kafka相比，RocketMQ的性能相对较弱。社区生态相对较弱：相对于Kafka和RabbitMQ等系统，RocketMQ的社区生态相对较弱。3、RabbitMQ RabbitMQ是一个开源的消息队列系统，使用AMQP协议来传输消息，它具有很多优点和劣势，下面我将就其进行简单的比较。优点：可靠性高：RabbitMQ具有非常高的可靠性，支持多种...
RabbitMQ RocketMQ Kafka 1.2.MQ的应用场景 MQ一般用在几种场景: 流量削锋 应用解耦 异步任务 1.流量削锋 流量过大的时候,用MQ作为一个中间层,暂时存储流量,让流量在队列中排队去访问服务,从而控制直接访问服务的流量,减轻服务的实时流量压力。 以网购下订单为例: ...
RabbitMQ和kafka的区别 1.应用场景方面 RabbitMQ:用于实时的,对可靠性要求较高的消息传递上。 kafka:用于处于活跃的流式数据,大数据量的数据处理上。 2.架构模型方面 producer,broker,consumer RabbitMQ:以broker为中心,有消息的确认机制 kafka:以consumer为中心,无消息的确认机制 ...