而“Revise and Resubmit”阶段则进一步强化了这一质量控制过程,通过要求作者根据审稿人的建议进行修改,可以确保最终发表的论文更加严谨、准确。 ‘revise and resubmit’在职场环境中的实践 虽然“Revise and Resubmit”这一术语主要起源于学术领域,但其背后的理念在职场环境中同样具有广...
1.“reject and resubmit”:这意味着审稿人认为稿件不符合期刊的发表要求,因此需要被拒绝。作者需要对稿件进行重大修改或重新撰写,然后再重新提交给期刊进行审查。这种反馈通常表示审稿人认为稿件的研究设计、方法、分析或结论存在严重问题,需要进行全面的改进。 2.“revise and resubmit”:这意味着审稿人认为稿件的基本...
网络释义 1. 改弦更张 Revise and resubmit 改弦更张 - 外刊精读... ... Economics textbooks 经济学教科书Revise and resubmit改弦更张... club.topsage.com|基于14个网页 2. 修改重投 主编根据审稿人的推荐和自己对文章的看法可以选择“拒绝”(Rejection),“修改重投”(Revise and Resubmit),和“接受”(Ac...
回复“revise and resubmit”建议的十个步骤 第一步：仔细阅读编辑的来信，确认“修改并重新提交”的要求，避免混淆于其他回复类型。第二步：利用Excel文件整理修改建议，便于系统化管理和跟踪。第三步：从审稿意见中提取具体修改建议，针对每个审稿人或编辑的反馈进行详细标注。第四步：对修改建议进行整合，...
一篇SCI论文诞生后,就会去投稿,但在投出去后,可能会收到各种不同的结果,比如:收到(receive )、拒绝(Reject)、修改后重投(Revise and resubmit)、小修后接受(Accept with minor revisions)、直接接受(Accept in its present form)、通过(Accepted)等等。下面小编来简说明一下,这些结果都代表了什么。
只有通过不断的修改和改进,我们才能提高我们的工作质量,使我们的作品达到出版或者提交的标准。 总的来说,“revise and resubmit pending major revisions”虽然意味着我们的作品存在一些严重的问题,需要我们进行深入的反思和改进,但这也是提高我们工作质量的必要步骤。
在各大学术论坛,经常有人提问如何回复编辑的修改建议,尤其是大修建议。这里分享十个简单易行的步骤: 第一步:读信。 仔细阅读编辑的来信,确保你收到了“修改并重新提交”的要求。来自编辑的其他回复可能有:1…
第二步：创建Excel文件列出修订内容。创建一个包含四栏项目的Excel文件放入修订建议。打开一个空白的Excel...
【意得辑论文写作指导】“reject and resubmit”是一种由“revise and resubmit”衍化来的投稿决定。许多期刊如今不再给出字面上的“major revision”，取而代之的是先拒稿再鼓励重投。这样一来，作者大修的耗时则不被计入首次投稿的流程中。这种“另开一局”的做法把一次投稿拆分成两段，让面上的投稿周期看上去...
第一步：仔细阅读编辑来信，确保理解要求。编辑的回复可能包括拒绝、有条件接受或直接接受三种情况，若不确定，可向编辑或同事寻求帮助。第二步：使用Excel创建清单。在Excel中创建四列，分别标记“审稿人”、“建议”、“回复”和“完成？”来整理修改建议。第三步：提取审稿意见中的修改建议。仔细阅读...