在编辑后台 required review complete 指的是已经收到了两篇审稿意见，此时如果没有还没提交的其他同意审...
对于"required review complete"后情况，存在两种可能：其一，同意审稿人数多于所需人数，流程可加快；其二，现有两篇审稿意见存在对立，编辑可能需额外邀请审稿人。前者能更快完成审稿流程，而后者因需按一轮审稿执行，审稿时间需重新计算。
皉reviews completed”变成“under review”表示编辑认为需要额外的评审意见，所以再度送审了，至于是不是找了新的审稿人就不得而知，一般来说复审如果是同样的审稿人进行的话，速度相对会比较快，因为审稿人已经熟悉你的稿件，有时候是编辑自己看然后做决定，不过说到底要不要复审或是要不要给同样的审稿...
可能是原来收齐了要求的审稿报告，但审稿意见有冲突 或者有些审稿人审稿报告太简单了，没有实质性修改...
论文投稿状态Required reviews completed又变回 Under review。状态从 Require reviews complete 变回Under review 表示编辑将你的稿件再度送审了,这是修稿后经常发生的事。如果审稿人的意见不够好,或是意见相左,审稿人有可能无法根据审稿意见做出决定,那么就有可能追加审稿。 另一个可能性是第一次的 Required reviews...
这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知,有时候,编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿,这时候,系统的状态就有可能再度变成“Under Review”,所以作者如果遭遇这样的状态改变不需要感到惊讶,一旦额外的审稿完成后,状态会再转成...
在学术出版领域，爱斯维尔期刊的流程中，"大修过后，required review completed"意味着已有审稿人对稿件进行过一次审阅，并提出了必要的修改建议。"再次under review"这一情况出现时，表示编辑希望在对原审稿意见进行考量后，再请其他审稿人对稿件进行审视。这一过程确保了审稿的全面性和公正性。编辑通过对比...
就是under review审稿中。这就好比现在比赛结束了，双方（审稿意见required review complete）是平手，需要...
皉eviews completed”变成“under review”表示编辑认为需要额外的评审意见，所以再度送审了，至于是不是找...
required reviews completed是不是会议组织者评审完毕？他们会对所有投稿进行初审，以确定投稿确实符合大会主题。然后就会找专家进行正常的评审，也就是通常我们说的under review。