第一种是required reviews completed后，一切正常，editor读审稿意见，所以出现了under review，不要太着急...
文章状态会再次变回under review（当然，有个别时候，编辑可能忘了改，就会一直是required reviews complet...
论文投稿状态Required reviews completed又变回 Under review。状态从 Require reviews complete 变回Under review 表示编辑将你的稿件再度送审了,这是修稿后经常发生的事。如果审稿人的意见不够好,或是意见相左,审稿人有可能无法根据审稿意见做出决定,那么就有可能追加审稿。 另一个可能性是第一次的 Required reviews...
当前，我们正进行第四次审稿过程，已回复了两位审稿人，编辑又邀请了四位审稿人，其中三位接受审稿，两位已经完成审稿，审稿状态由“Under Review”变为“RRC（Required Reviews Completed）”，但十天后状态再次变为“Under Review”。目前，邀请的审稿人数量未见增加，仍有三位接受审稿，两位完成审稿。面对...
SCI论文审稿状态解读! 情况一、Under review状态不变,但日期一直在变更。Under review首次出现,表示审稿人数量已达要求,而日期变更表示更多的审稿人被邀请。情况二、经历审稿完成编辑决定的过程,状态又变回了under r - sci学术君于20240423发布在抖音,已经收获了8.0万
required reviews completed是不是会议组织者评审完毕？他们会对所有投稿进行初审，以确定投稿确实符合大会主题。然后就会找专家进行正常的评审，也就是通常我们说的under review。
这是系统正常流程。还有审稿人 一审两个审稿人，意见回复10天后成这样的。。我觉得是仲裁了。。。
昨天已经有两个审稿人返回意见，然后就变成了Required reviews completed，结果当天就又变成Under Review。
这种情况的出现主要是由于已有的审稿意见出现冲突而编辑又无法定夺,此时编辑就会选择邀请其他审稿人来进行把关,这也是为什么有些作者在看到稿件的状态从Required reviews completed又变成under review。 作为一家专注于论文润色服务的公司,投必得坚信每一份投入都将带来相应的回报。我们的专长在于为科研人员提供专业的SCI论文...
第二种情况: 如果编辑在没有对稿件做出接收或拒绝的决定的情况下,增加了新的审稿人或所需审稿人数,那么审稿状态将从“Required Reviews Completed”变为“Under Review”。 当然,也有一些特殊情况,例如编辑可能忘记更改审稿状态,这时审稿状态就可能仍然是“Required Reviews Completed”。如果在长时间等待后,审稿状态仍...