RDB持久化的优点 存储空间小: RDB文件是内存数据的快照,并且经过压缩,因此占用空间较小。 恢复速度快: 由于RDB文件是二进制格式,不包含任何冗余信息,因此加载速度较快,适合快速恢复数据。 适合备份: RDB文件是一个紧凑的二进制文件,非常适合用于数据备份和传输。 RDB持久化的缺点 数据丢失风险: RDB是定期生成...
1.1.2.RDB可以最大化Redis的性能,父进程在保存 RDB文件时唯一要做的就是fork出一个子进程,然后这个子进程就会处理接下来的所有保存工作,父进程无须执行任何磁盘工/0操作。 1.1.3.RDB在大量数据,比如几个G的数据,恢复的速度比AOF的快 1.2.RDB 模式缺点 1.2.1.不能实时保存数据,可能会丢失自上一次执行RDB备份...
文件体积小:相对于 AOF 文件,RDB 文件通常较小。由于 RDB 文件只保存了 Redis 数据库的快照,不记录每一个写命令,因此文件体积更小。 恢复速度相对较快:由于 RDB 文件保存了 Redis 数据库的快照,恢复数据时只需要加载一次文件,可以快速地恢复数据。 对系统性能影响较小:RDB 方式在进行数据持久化时,Redis 会fork...
通过RDB快照,可以减少AOF文件的大小,从而降低后续的日志重写和恢复成本。 灵活性提升: 结合使用AOF和RDB可以根据实际需求调整持久化策略,如在业务低峰期执行RDB快照,在高峰期依赖AOF日志保证数据实时性。 实施步骤与注意事项 配置启用AOF和RDB: 在Redis配置文件中同时开启save指令(用于触发RDB快照)和appendonly yes指令(...
AOF文件通常会比RDB文件大,但可以提供更好的数据持久性,数据丢失的概率更低。 优点:提供更好的数据持久性,可以最大程度上避免数据丢失。 缺点:相对于RDB,AOF文件较大,恢复速度相对较慢。同时,AOF文件的写入频率较高,对性能产生一定影响。 运行时查看持久化信息: ...
AOF 的默认策略为每秒钟 fsync 一次,在这种配置下,Redis 仍然可以保持良好的性能,并且就算发生故障停机,也最多只会丢失一秒钟的数据( fsync 会在后台线程执行,所以主线程可以继续努力地处理命令请求)。 AOF 的缺点 对于相同的数据集来说,AOF 文件的体积通常要大于 RDB 文件的体积。根据所使用的 fsync 策略,AOF ...
由于数据只在快照时才会持久化,RDB持久化不适用于需要高可用性的应用程序。在发生故障时,数据恢复到最后一个快照的时间点,可能会导致数据丢失。 2. AOF持久化的优点和缺点 2.1. AOF持久化的优点 2.1.1. 高可靠性 AOF持久化记录了每个写操作的日志,因此在Redis服务器崩溃后,可以通过重新执行AOF日志中的命令来完全...
RDB是Redis的默认持久化方式,如果服务器开始了 AOF 持久化功能,服务器会优先使用 AOF 文件来还原数据库状态。只有在 AOF 持久化功能处于关闭状态时,服务器才会使用 RDB 文件来还原数据库状态,加载持久化文件的先后顺序如下。 我们来看看优缺点,对于Redis持久化...