第五步:我们的mywork分支开发完成了,要合并到 master 分支,根据基本原则,在 master 分支上都使用gitmerge mywork 就可以合并。 看下图结果: merge mywork:是以 Fast-forward方式呀。 来来来,看看merge一波的log: Merge branch 'master' into mywork 不是我手打的,当你在mywork分支上进行git merge master时会...
需要注意的是,由于 rebase 是将 commit 一个一个应用到目标分支,所以在产生冲突时,需要针对 commit 一个一个去解决,而 merge 是将 commit 的最终结果合并到目标分支,所以冲突只需要解决一次即可。而如果有很多冲突的话,撤销一个 rebase 也将会非常困难。 参考文章 git-rebase vs merge git rebase vs git merge...
merge 和 rebase 都是 Git 中用于合并分支的命令,但它们的合并方式和结果略有不同。 1)merge 命令的作用是将两个分支合并成一个新的提交,新的提交有两个父提交。这种合并方式会创建一个新的提交,它包含了被合并的分支的所有更改。这样就可以将两个不同的分支中的代码变更合并到一起。 2)rebase 命令的作用是...
在这种情况下,git将会自动地产生一个"true merge" 这是我们所希望的,并不需要任何额外工作。 然而,如果master在oauth-signin创建后并未向前走,后者就是master的直接后代(无分叉),这时GIT默认地在merge时是执行一个fast-forward的merge策略,git并不会创建一个merge commit而是简单地把master分支标签移动到oauth-sign...
Rebase vs Merge(本文) 交互式Rebase Git中的Cherry-pick提交 用Reflog恢复丢失的提交 理解合并 要将一个分支合并到另一个分支,可以使用git merge命令。假设在ranch-B上有一些新提交,现在我们想把这个分支合并到另一个分支branch-A中。为此,可以这样输入: ...
但是merge 会保留所有历史提交,不会破坏历史提交的结构,这一点在多人协作的时候很重要! Rebase | 提交历史的线性编织 rebase 的使用方式与 merge 类似: git checkout feature git rebase main 与merge 不同的是,rebase 并不会保留原有的提交,而是会创建当前分支比目标分支更新的所有提交的副本,在上述例子中(将 ...
这种merge方式下不会产生冲突,git log命令会看到如下记录: 但在团队合作开发时,通常会多人修改同一远程分支。其中使用的pull和push命令实际包含了merge操作。这时git使用另外一种方式来进行分支合并。目前只有一方修改的情况下,也可以使用 —no-ff 参数来模拟这种方式。 这里使用了git最基础的三路递归合并(recursive ...
git merge应该只用于为了保留一个有用的,语义化的准确的历史信息,而希望将一个分支的整个变更集成到另外一个branch时使用。这样形成的清晰版本变更图有着重要的价值。 所有其他的情况都是以不同的方式使用rebase的适合场景:经典型方式,三点式,interactive和cherry-picking. ...
git merge是我们在git操作中频繁会用到的一个命令，它主要实现的功能便是为我们进行分支代码的合并，也就是将两个或两个以上的开发历史合并在一起的操作。它有以下两种用途：更新代码时，整合另一个代码仓库中的变化，也就是git pull命令中，我们使用git pull命令时，实际上相当于git fetch+git merge，进行了远程...
git merge master feature 1. feature分支中新的合并提交(merge commit)将两个分支的历史连在了一起。你会得到下面这样的分支结构: Merge好在它是一个安全的操作。现有的分支不会被更改,避免了rebase潜在的缺点(后面会说)。 另一方面,这同样意味着每次合并上游更改时feature分支都会引入一个外来的合并提交。如果mast...