开了canary,接着看一下代码逻辑 可以发现,这里有格式化字符串漏洞,同时gets函数有栈溢出漏洞,现在只需要确定我们输入到buf的内容在格式化字符的第几个参数就行 可以确定buf在格式化字符串的第8个参数,又因为buf的偏移是0x20,所以canary在11个参数,因为canary的偏移是0x8 exp: from pwn import * context(os='linux...
GCC的canary,x86_64下从fs:0x28偏移处获取,32位下从gs:0x14偏移处获取 解题思路 1.Canary泄露 canary泄露原理:canary最低位设计为\x00,目的为截断字符串。通过缓冲区溢出将canary最低位截断字符\x00覆盖,然后通过puts函数可以将输入的字符串连带剩余的canary数据输出,canary最低字节补\x00即泄露出canary值。 2.栈...
为了防止canary的泄露,程序在给canaru随机赋值时其最低位会是\x00(因为大多数输出函数将\x00作为截断符。) 所以我们可以通过覆盖canary的低位使其不为\x00即可获取到完整的canary值;在后续的栈溢出时将canary值复原即可实现绕过。但是在第一次覆盖时会改变canary的值触发其保护机制,但是我们发现函数会在进行canary的检...
然后我们就可以通过leak的canary过掉canary保护并开启shell了。本例子的脚本可见于附件,此处不再贴出,注意写脚本泄露canary时可以把padding字符串的最后几个字符修改成其他字符(如“ABCDE”),以便于通过io.recvuntil( )进行定位,防止截取canary出现问题。 除了通过上述的这两种方法来leak canary之外,程序中也可能出现其他...
因为程序执行了printf函数,我们可以写一个小脚本,让程序泄露堆栈中的值 from pwn import * elf = context.binary = ELF('./canary', checksec=False) //获取程序详细信息 for i in range(100): //测试100个地址 try: p = process(level='error') //创建进程 ...
泄露StackCookie 在CTF的PWN中,因为有canary的存在,所以先泄露出canary,再泄露出程序基地址,最后利用ret2libc3即可攻击成功 在win中的利用也很相似,首先需要泄露出StackCookie这个东西,看一下汇编,这个东西是怎么放入程序的一些地址中的 push rbx sub rsp, 130h ...
这是一道把加解密和漏洞利用相结合的题,本题作者(BennetD)把关键代码进行了异或加密并且进行了反调试保护,当解密出代码后会发现存在格式化字符串漏洞和栈溢出漏洞,通过格式化字符串漏洞来泄露canary,然后利用栈溢出覆盖返回地址就可以获得shell,从而读取flag完成破解。
第一次是覆盖00字节,泄露canary 第二次是利用canary进行攻击 示例 代码语言:javascript 复制 //gcc a.c -no-pie -m32 -fstack-protector -z noexecstack -o a#include<stdio.h>#include<unistd.h>#include<stdlib.h>#include<string.h>voidgetshell(void){system("/bin/sh");}voidinit(){setbuf(stdin,...
不过程序使用print()函数来进行输出,并且存在格式化字符串漏洞,因此,我们可以通过利用格式化字符串漏洞来泄露出canary的值。 4)泄露canary值 首先,我们先用gdb来调试程序 代码语言:javascript 复制 $ gdb./ex2 先反编译一下vuln()函数 代码语言:javascript
利用格式化字符串漏洞,泄露出canary的值,然后填到canary相应的位置从而绕过保护实现栈溢出。 开始分析: 常规操作,先checksec下,再ida静态分析 很明显有格式化字符串漏洞和栈溢出漏洞,但是开了栈溢出保护,程序有2个输入,第一次输入可以先泄露cananry,第二次直接覆盖canary就可以栈溢出了,简单明了,gdb动态调试,可以看到...