一、MySQL 二、PostgreSQL 2.1 特点、适用场景 2.2 MySQL与PostgreSQL对比 2.2.1 特点比较 2.2.2 性能比较 2.2.3 扩展性比较 2.2.4 安全性比较 2.2.5 适用场景比较 2.2.6 补充 2.3 小节 三、ClickHouse 3.1 特点、适用场景 3.2 ClickHouse与MySQL的适用场景对比 四、MongoDB 4.1 特点、适用场景 4.2 MySQL与Mon...
MySQL vs PostgreSQL : 都是关系型数据库,都能满足线上业务需求;MySQL较早落地推广(赶了个早市),PostgreSQL功能稍强大(对数据分析场景会更友好些)。 MySQL vs MongoDB :可以看做是传统的关系型数据库与NoSQL的对比,具体场景具体分析 MongoDB vs PostgreSQL : 有说法是可以互相替换,因为PostgreSQL也能支持非结构化...
MySql:MySQL是一种开源的关系型数据库管理系统Postgresql:PostgreSQL是一种开源的关系型数据库管理系统,具有很强的扩展性和功能性MongoDB:MongoDB是一种开源的面向文档的非关系型数据库管理系统 2、应用场景不同MySql:适用于Web应用程序等场景Postgresql:适合于高并发、大规模的企业级数据应用MongoDB:适用于Web应用...
因此如果数据是快速变化的,MongoDB 就很有优势。另外,MongoDB 还提供了预定义的结构,如果需要也可以使用 4.2 MySQL与MongoDB对比 MongoDB 是一种文档型数据库,由于它不限制数据量和数据类型,它是高容量环境下最合适的解决方案。由于 MongoDB 具备云服务需要的水平可伸缩性和灵活性,它非常适合云计算服务的开发。另...
一、MySql、Postgresql和MongoDB这三者的区别 1、概念不同 MySql:MySQL是一种开源的关系型数据库管理系统 Postgresql:PostgreSQL是一种开源的关系型数据库管理系统,具有很强的扩展性和功能性 MongoDB:MongoDB是一种开源的面向文档的非关系型数据库管理系统
2.2 MySQL与PostgreSQL对比 2.2.1 特点比较 2.2.2 性能比较 2.2.3 扩展性比较 2.2.4 安全性比较 2.2.5 适用场景比较 2.2.6 补充 2.3 小节 三、ClickHouse 3.1 特点、适用场景 3.2 ClickHouse与MySQL的适用场景对比 四、MongoDB 4.1 特点、适用场景
有网友戏称,PostgreSQL 打架都不和MySQL 打了,现在是PostgreSQL 和 MongoDB 一哥之争,彻底没MySQL啥事了。 Austindatabases 公众号,主要围绕数据库技术(PostgreSQL, MySQL, Mongodb, Redis, SqlServer,PolarDB, Oceanbase 等)和职业发展,国外数据库大会音译,国外大型IT信息类网站文章翻译,等,希望能和您共同发展。
2.2 MySQL与PostgreSQL对比 2.2.1 特点比较 2.2.2 性能比较 2.2.3 扩展性比较 2.2.4 安全性比较 2.2.5 适用场景比较 2.2.6 补充 2.3 小节 三、ClickHouse 3.1 特点、适用场景 3.2 ClickHouse与MySQL的适用场景对比 四、MongoDB 4.1 特点、适用场景
在今年的调研中， PostgreSQL 毫不客气地挤开 MongoDB ，占据了开发者最想使用数据库的宝座。高达19%...
我承认早期MySQL的查询优化器智商堪忧,但如果要改,一句explain,然后force index也就是了,对于开发人员简单直接。有一段时间LBS很流行,当时MongoDB很潮地直接支持了空间索引。当时大家纷纷“NoSQL”,就更不会看Postgres一眼。然后到了大概2015年,MySQL 5.7也支持空间索引了。