PostgreSQL 的构建是为了符合标准、功能丰富且可扩展。此前，PostgreSQL 的性能表现平稳——读取通常比 MySQL 慢，但它可以更有效地写入大量数据。除此之外，PostgreSQL 比 MySQL 更好地处理并发性。在过去几年中，他们的能力之间的差距已显著缩小。如果您使用旧的 MyISAM 引擎，MySQL 读取数据的速度仍然相当快。它还...
可以看到 PostgreSQL 在复杂查询性能，以及功能丰富性上有一定优势，但 MySQL 更专注，在 OLTP 领域表现更好。6 结论 Postgre 虽然功能更丰富，对复杂查询的优化做得更好。但 MySQL 抓住了互联网发展的红利，通过大量高并发、海量数据的 OLTP 业务证明了自己的一致性、性能、可靠性、可运维性，在流行度上过去和现在...
相对于MySQL基于binlog的逻辑复制，数据的一致性更加可靠，复制性能更高，对主机性能的影响也更小。
在MySQL上清除(Purge)也可能相当繁重,但由于它是在单独的回滚段中使用专用线程运行的,因此它不会以任何方式影响读取的并发性。即使使用 默认配置,变膨胀的回滚段使你执行速度减慢的可能性也是很低的。 拥有数十亿记录的繁忙表不会导致MySQL上的历史数据膨胀,诸如存储上的文件大小和查询性能等事情上几乎是可以预测的并...
三、性能和可扩展性 PostgreSQL：在复杂查询和大数据集处理方面表现出色。通过分区、索引和查询优化器提供高度的可扩展性。支持并行查询执行和连接池。MySQL：在读操作密集的应用中表现优异，尤其是在使用InnoDB存储引擎时。通过主从复制、分片和读写分离提供水平扩展能力。支持连接池和查询缓存以提高性能。四、安全性和...
PostgreSQL vs MySQL 性能对比分析 引言 PostgreSQL 和 MySQL 都是流行的关系型数据库管理系统,在实际开发中经常被使用。然而,开发者们常常困惑于选择哪个数据库系统更适合他们的项目。本文将对 PostgreSQL 和 MySQL 进行性能对比分析,帮助读者更好地选择合适的数据库系统。
PostgresQL: 800/s 读取速度：由于Mysql 50W条数据之后反复出错，一段时间后就connection reset之类的...
StoneDB 是石原子科技自主设计研发的国内首款完全兼容于 MySQL 生态的开源 一体化实时 HTAP 数据库产品,具备行列混存、智能索引等核心特性,为 MySQL 数据库提供在线数据实时就近分析服务,能够高效解决 MySQL 数据库在分析型应用场景中面临的能力问题。同时,StoneDB 使用多存储引擎架构的设计,事务引擎具有数据强一致特性...